Intel Pentium N6415 vs Intel Core M-5Y10c
Vergleichende Analyse von Intel Pentium N6415 und Intel Core M-5Y10c Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium N6415
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 50% höhere Taktfrequenz: 3.00 GHz vs 2.00 GHz
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 95 °C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 10 nm vs 14 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 16 GB
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1242 vs 1119
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2816 vs 1906
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.00 GHz vs 2.00 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 95 °C |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
| L1 Cache | 224 KB vs 128 KB |
| L2 Cache | 1.5 MB vs 512 KB |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 16 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1242 vs 1119 |
| PassMark - CPU mark | 2816 vs 1906 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core M-5Y10c
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 4.5 Watt vs 6.5 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 4.5 Watt vs 6.5 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium N6415
CPU 2: Intel Core M-5Y10c
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Pentium N6415 | Intel Core M-5Y10c |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1242 | 1119 |
| PassMark - CPU mark | 2816 | 1906 |
| Geekbench 4 - Single Core | 471 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 981 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.294 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 99.709 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.643 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.247 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.666 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 857 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1613 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2750 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 857 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1613 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2750 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Pentium N6415 | Intel Core M-5Y10c | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Elkhart Lake | Broadwell |
| Startdatum | Q1'21 | 1 December 2014 |
| Einführungspreis (MSRP) | $80 | $281 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1961 | 1966 |
| Processor Number | N6415 | 5Y10c |
| Serie | Intel Pentium Processor N Series | 5th Generation Intel® Core™ M Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
| Jetzt kaufen | $281 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.95 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.20 GHz | 800 MHz |
| L1 Cache | 224 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 1.5 MB | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 95 °C |
| Maximale Frequenz | 3.00 GHz | 2.00 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Operating Temperature Range | 0°C to 70°C | |
| Matrizengröße | 82 mm | |
| L3 Cache | 4 MB | |
| Anzahl der Transistoren | 1300 Million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 4 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | 25.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 16 GB |
| Unterstützte Speichertypen | 4x32 LPDDR4/x 3200MT/s Max 16GB / 2x64 DDR4 3200MT/s Max 32GB | LPDDR3 1333/1600; DDR3L/DDR3L-RS 1600 |
Grafik |
||
| Ausführungseinheiten | 16 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 300 MHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 800 MHz | 800 MHz |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors | Intel® HD Graphics 5300 |
| Device ID | 0x161E | |
| Graphics max dynamic frequency | 800 MHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Maximaler Videospeicher | 16 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2160@ 60Hz | 2560x1600@60Hz |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2160@ 60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | Yes | 11.2/12 |
| OpenGL | Yes | 4.3 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 35mm x 24mm | 30mm x 16.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1493 | FCBGA1234 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6.5 Watt | 4.5 Watt |
| Configurable TDP-down | 3.5 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
| Configurable TDP-up | 6 W | |
| Configurable TDP-up Frequency | 1.00 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Scenario Design Power (SDP) | 3.5 W | |
Peripherien |
||
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 8 | 12 |
| Anzahl der USB-Ports | 4 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | PCIe 0: 1 x4/2 x2/1 x2 + 2 x1/4 x1, PCIe 1-3: 1 x2/1 x1 | x1 (6), x2 (4), x4 (3) |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.0/3.1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Speed Shift technology | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Pentium N6415 mit anderen
IntelPentium N6415 vs
IntelCore M-5Y10c
IntelPentium N6415 vs
IntelCore i5-5250U
IntelPentium N6415 vs
IntelCore i7-7920HQ
IntelPentium N6415 vs
AMDGX-424CC
IntelPentium N6415 vs
AMDRX-225FB
IntelPentium N6415 vs
AMDR-272F
