Intel Pentium N6415 vs Intel Core i7-7920HQ
Vergleichende Analyse von Intel Pentium N6415 und Intel Core i7-7920HQ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium N6415
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 10 nm vs 14 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 6.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 6.5 Watt vs 45 Watt
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
| L2 Cache | 1.5 MB vs 1 MB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6.5 Watt vs 45 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-7920HQ
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 37% höhere Taktfrequenz: 4.10 GHz vs 3.00 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 32 GB
- Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2201 vs 1242
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 7282 vs 2816
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 4.10 GHz vs 3.00 GHz |
| L1 Cache | 256 KB vs 224 KB |
| Maximale Speichergröße | 64 GB vs 32 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2201 vs 1242 |
| PassMark - CPU mark | 7282 vs 2816 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium N6415
CPU 2: Intel Core i7-7920HQ
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Pentium N6415 | Intel Core i7-7920HQ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1242 | 2201 |
| PassMark - CPU mark | 2816 | 7282 |
| Geekbench 4 - Single Core | 939 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3471 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.257 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.392 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.648 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.417 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.313 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1881 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1071 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1985 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1881 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1071 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1985 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Pentium N6415 | Intel Core i7-7920HQ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Elkhart Lake | Kaby Lake |
| Startdatum | Q1'21 | 3 January 2017 |
| Einführungspreis (MSRP) | $80 | $378 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1961 | 1963 |
| Prozessornummer | N6415 | i7-7920HQ |
| Serie | Intel Pentium Processor N Series | 7th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1.20 GHz | 3.10 GHz |
| L1 Cache | 224 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 1.5 MB | 1 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 3.00 GHz | 4.10 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
| Operating Temperature Range | 0°C to 70°C | |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI | |
| L3 Cache | 8 MB | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 4 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | 37.5 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 64 GB |
| Unterstützte Speichertypen | 4x32 LPDDR4/x 3200MT/s Max 16GB / 2x64 DDR4 3200MT/s Max 32GB | DDR4-2400, LPDDR3-2133, DDR3L-1600 |
Grafik |
||
| Ausführungseinheiten | 16 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 800 MHz | 1.1 GHz |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors | Intel® HD Graphics 630 |
| Device ID | 0x591B | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| DVI | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2160@ 60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2160@ 60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | Yes | 12 |
| OpenGL | Yes | 4.5 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 35mm x 24mm | 42mm x 28mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1493 | FCBGA1440 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6.5 Watt | 45 Watt |
| Configurable TDP-down | 35 W | |
| Low Halogen Options Available | ||
Peripherien |
||
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 8 | 16 |
| Anzahl der USB-Ports | 4 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | PCIe 0: 1 x4/2 x2/1 x2 + 2 x1/4 x1, PCIe 1-3: 1 x2/1 x1 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.0/3.1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Speed-Shift-Technologie | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Pentium N6415 mit anderen
IntelPentium N6415 vs
IntelCore M-5Y10c
IntelPentium N6415 vs
IntelCore i5-5250U
IntelPentium N6415 vs
IntelCore i7-7920HQ
IntelPentium N6415 vs
AMDGX-424CC
IntelPentium N6415 vs
AMDRX-225FB
IntelPentium N6415 vs
AMDR-272F
