Intel Pentium Silver N5000 vs Intel Pentium 3825U
Vergleichende Analyse von Intel Pentium Silver N5000 und Intel Pentium 3825U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium Silver N5000
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 42% höhere Taktfrequenz: 2.70 GHz vs 1.9 GHz
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 15 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1136 vs 1103
- Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2617 vs 1399
- Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 433 vs 398
- Etwa 37% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1226 vs 896
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 719 vs 660
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 719 vs 660
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 December 2017 vs 30 March 2015 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.70 GHz vs 1.9 GHz |
L2 Cache | 4 MB vs 512 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1136 vs 1103 |
PassMark - CPU mark | 2617 vs 1399 |
Geekbench 4 - Single Core | 433 vs 398 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1226 vs 896 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 719 vs 660 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 719 vs 660 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium 3825U
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2523 vs 2072
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4025 vs 3495
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2523 vs 2072
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4025 vs 3495
Spezifikationen | |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2523 vs 2072 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4025 vs 3495 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2523 vs 2072 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4025 vs 3495 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium Silver N5000
CPU 2: Intel Pentium 3825U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Pentium Silver N5000 | Intel Pentium 3825U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1136 | 1103 |
PassMark - CPU mark | 2617 | 1399 |
Geekbench 4 - Single Core | 433 | 398 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1226 | 896 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 719 | 660 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2072 | 2523 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3495 | 4025 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 719 | 660 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2072 | 2523 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3495 | 4025 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.913 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Pentium Silver N5000 | Intel Pentium 3825U | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Gemini Lake | Broadwell |
Startdatum | 11 December 2017 | 30 March 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $161 | $161 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1678 | 1674 |
Processor Number | N5000 | 3825U |
Serie | Intel® Pentium® Silver Processor Series | Intel® Pentium® Processor 3000 Series |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.10 GHz | 1.90 GHz |
L2 Cache | 4 MB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 105°C |
Maximale Frequenz | 2.70 GHz | 1.9 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Matrizengröße | 82 mm | |
L1 Cache | 128 KB | |
L3 Cache | 2 MB | |
Anzahl der Transistoren | 1300 Million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speichergröße | 8 GB | 16 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3L 1333/1600 LPDDR3 1333/1600 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Grafik |
||
Device ID | 0x3184 | |
Ausführungseinheiten | 18 | |
Graphics base frequency | 200 MHz | 300 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | 850 MHz |
Maximaler Videospeicher | 8 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel® UHD Graphics 605 | Intel HD Graphics |
Grafik Maximalfrequenz | 850 MHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.4 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 24mm | 40mm x 24mm x 1.3mm |
Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1090 | FCBGA1168 |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Thermal Solution | 105 deg C | |
Configurable TDP-down | 10 W | |
Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
Peripherien |
||
Integriertes LAN | ||
Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | 12 |
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
Anzahl der USB-Ports | 8 | |
PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | 4x1 2x4 |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® TSX-NI | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |