AMD RX-421BD vs Intel Pentium Silver N5000
Vergleichende Analyse von AMD RX-421BD und Intel Pentium Silver N5000 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD RX-421BD
- Etwa 125826% höhere Taktfrequenz: 3400 MHz vs 2.70 GHz
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7025 vs 3495
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7025 vs 3495
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3400 MHz vs 2.70 GHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7025 vs 3495 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7025 vs 3495 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium Silver N5000
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 5.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 35 Watt
- 89.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 719 vs 8
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2072 vs 1942
- 89.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 719 vs 8
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2072 vs 1942
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 11 December 2017 vs 21 October 2015 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| L2 Cache | 4 MB vs 2 MB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 719 vs 8 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2072 vs 1942 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 719 vs 8 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2072 vs 1942 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD RX-421BD
CPU 2: Intel Pentium Silver N5000
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD RX-421BD | Intel Pentium Silver N5000 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.817 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.518 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.189 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.608 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.623 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8 | 719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1942 | 2072 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7025 | 3495 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 | 719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1942 | 2072 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7025 | 3495 |
| PassMark - Single thread mark | 1133 | |
| PassMark - CPU mark | 2600 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 433 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1226 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD RX-421BD | Intel Pentium Silver N5000 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Merlin Falcon | Gemini Lake |
| Family | AMD R-Series | |
| Startdatum | 21 October 2015 | 11 December 2017 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1658 | 1614 |
| Processor Number | RX-421BD | N5000 |
| Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $161 | |
| Serie | Intel® Pentium® Silver Processor Series | |
| Status | Launched | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2100 MHz | 1.10 GHz |
| Matrizengröße | 1073 mm2 | |
| L1 Cache | 320 KB | |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
| Maximale Frequenz | 3400 MHz | 2.70 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 38.4 GB/s | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3-2133, DDR4-2400 | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 800 MHz | 200 MHz |
| Anzahl der Rohrleitungen | 512 | |
| Prozessorgrafiken | Radeon R7 series | Intel® UHD Graphics 605 |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0x3184 | |
| Ausführungseinheiten | 18 | |
| Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | |
| Maximaler Videospeicher | 8 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| MIPI-DSI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 12-35 Watt | |
| Package Size | micro-BGA | 25mm x 24mm |
| Unterstützte Sockel | BGA (FP4) | FCBGA1090 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | |
| Thermal Solution | 105 deg C | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 3.0 | 2.0/3.0 |
| Integriertes LAN | ||
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 8 | |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD RX-421BD mit anderen
AMDRX-421BD vs
IntelCore i5-4340M
AMDRX-421BD vs
IntelCore m5-6Y57
AMDRX-421BD vs
IntelCore i7-7660U
AMDRX-421BD vs
AMDRyzen Embedded V1500B
AMDRX-421BD vs
AppleA11 Bionic
