Intel Xeon E-2468 vs Intel Xeon E-2456
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E-2468 und Intel Xeon E-2456 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E-2468
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 6
- 4 Mehr Kanäle: 16 vs 12
- Etwa 2% höhere Taktfrequenz: 5.2 GHz vs 5.1 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.1x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 80 Watt
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 26221 vs 23770
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 8 vs 6 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 12 |
Maximale Frequenz | 5.2 GHz vs 5.1 GHz |
L1 Cache | 80 KB (per core) vs 80 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB (per core) vs 1.25 MB (per core) |
L3 Cache | 24 MB (shared) vs 18 MB (shared) |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 26221 vs 23770 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E-2456
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 4115 vs 4040
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 4115 vs 4040 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E-2468
CPU 2: Intel Xeon E-2456
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Xeon E-2468 | Intel Xeon E-2456 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 4040 | 4115 |
PassMark - CPU mark | 26221 | 23770 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon E-2468 | Intel Xeon E-2456 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 14 Dec 2023 | 14 Dec 2023 |
Einführungspreis (MSRP) | $426 | $375 |
Platz in der Leistungsbewertung | 179 | 180 |
Leistung |
||
Base frequency | 2.6 GHz | 3.3 GHz |
Matrizengröße | 257 mm² | 163 mm² |
L1 Cache | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB (per core) | 1.25 MB (per core) |
L3 Cache | 24 MB (shared) | 18 MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 10 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 5.2 GHz | 5.1 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 6 |
Anzahl der Gewinde | 16 | 12 |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | 1700 | 1700 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) |