Intel Xeon E3-1225 v3 vs Intel Xeon E5-2640
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E3-1225 v3 und Intel Xeon E5-2640 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E3-1225 v3
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Taktfrequenz: 3.60 GHz vs 3.00 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 84 Watt vs 95 Watt
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2010 vs 1348
- Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 758 vs 564
| Spezifikationen | |
| Startdatum | June 2013 vs March 2012 |
| Maximale Frequenz | 3.60 GHz vs 3.00 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 84 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2010 vs 1348 |
| Geekbench 4 - Single Core | 758 vs 564 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2640
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 8 Mehr Kanäle: 12 vs 4
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 12x mehr maximale Speichergröße: 384 GB vs 32 GB
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 11572 vs 5305
- Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3363 vs 2618
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 12 vs 4 |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 15360 KB (shared) vs 8192 KB (shared) |
| Maximale Speichergröße | 384 GB vs 32 GB |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 11572 vs 5305 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3363 vs 2618 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E3-1225 v3
CPU 2: Intel Xeon E5-2640
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Xeon E3-1225 v3 | Intel Xeon E5-2640 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2010 | 1348 |
| PassMark - CPU mark | 5305 | 11572 |
| Geekbench 4 - Single Core | 758 | 564 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2618 | 3363 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.617 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.398 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.422 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.054 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.994 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 987 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2348 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 987 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2348 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Xeon E3-1225 v3 | Intel Xeon E5-2640 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Haswell | Sandy Bridge EP |
| Startdatum | June 2013 | March 2012 |
| Einführungspreis (MSRP) | $384 | $162 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1919 | 1953 |
| Jetzt kaufen | $458.34 | $197.27 |
| Processor Number | E3-1225V3 | E5-2640 |
| Serie | Intel® Xeon® Processor E3 v3 Family | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
| Status | Launched | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.63 | 14.20 |
| Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.20 GHz | 2.50 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 7.2 GT/s QPI |
| Matrizengröße | 160 mm | 435 mm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 8192 KB (shared) | 15360 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
| Maximale Frequenz | 3.60 GHz | 3.00 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 6 |
| Number of QPI Links | 0 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 12 |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | 2270 million |
| Maximale Kerntemperatur | 73 °C | |
| VID-Spannungsbereich | 0.60V-1.35V | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 42.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 384 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 and DDR3L 1333/1600 at 1.5V | DDR3 800/1066/1333 |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.2 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics P4600 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 52.5mm x 45.0mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1150 | FCLGA2011 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 84 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013D | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 40 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8/2x4 | |
| Scalability | 1S Only | 2S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Xeon E3-1225 v3 mit anderen
IntelXeon E3-1225 v3 vs
AMDOpteron 6168
IntelXeon E3-1225 v3 vs
IntelXeon E5-2640
IntelXeon E3-1225 v3 vs
IntelXeon E5-2670 v2
IntelXeon E3-1225 v3 vs
IntelXeon E5-1650 v2
IntelXeon E3-1225 v3 vs
AMDOpteron 6238
IntelXeon E3-1225 v3 vs
AMDOpteron 6281
