Intel Xeon E3-1225 v5 vs Intel Xeon E5-2697 v2
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E3-1225 v5 und Intel Xeon E5-2697 v2 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E3-1225 v5
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3.70 GHz vs 3.50 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 130 Watt
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2101 vs 1709
- Etwa 37% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 896 vs 654
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.971 vs 11.052
- Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 123.662 vs 75.574
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 40.448 vs 14.769
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3.70 GHz vs 3.50 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2101 vs 1709 |
| Geekbench 4 - Single Core | 896 vs 654 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.971 vs 11.052 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 123.662 vs 75.574 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.448 vs 14.769 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2697 v2
- 8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 12 vs 4
- 20 Mehr Kanäle: 24 vs 4
- 12x mehr maximale Speichergröße: 768 GB vs 64 GB
- 3.8x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 22852 vs 5976
- 2.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 6947 vs 2945
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.157 vs 0.542
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.429 vs 4.623
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 12 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 24 vs 4 |
| Maximale Speichergröße | 768 GB vs 64 GB |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 22852 vs 5976 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6947 vs 2945 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.157 vs 0.542 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.429 vs 4.623 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E3-1225 v5
CPU 2: Intel Xeon E5-2697 v2
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Xeon E3-1225 v5 | Intel Xeon E5-2697 v2 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2101 | 1709 |
| PassMark - CPU mark | 5976 | 22852 |
| Geekbench 4 - Single Core | 896 | 654 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2945 | 6947 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.971 | 11.052 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 123.662 | 75.574 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.542 | 1.157 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.623 | 5.429 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.448 | 14.769 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Xeon E3-1225 v5 | Intel Xeon E5-2697 v2 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Skylake | Ivy Bridge EP |
| Startdatum | Q4'15 | 10 September 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1757 | 1743 |
| Prozessornummer | E3-1225V5 | E5-2697V2 |
| Serie | Intel® Xeon® Processor E3 v5 Family | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Server | Server |
| Einführungspreis (MSRP) | $1,723 | |
| Jetzt kaufen | $2,235.02 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.30 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3.30 GHz | 2.70 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s QPI |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
| Maximale Frequenz | 3.70 GHz | 3.50 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 12 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 24 |
| VID-Spannungsbereich | 0.55V-1.52V | 0.65–1.30V |
| Matrizengröße | 160 mm | |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 8GT / s | |
| L1 Cache | 768 KB | |
| L2 Cache | 3 MB | |
| L3 Cache | 30 MB | |
| Maximale Kerntemperatur | 86°C | |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
| Maximale Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | 59.7 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | 768 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 |
| ECC-Speicherunterstützung | ||
Grafik |
||
| Device ID | 0x191D | |
| Graphics base frequency | 400 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics P530 | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | 52.5mm x 51mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | FCLGA2011 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 130 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 40 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | x4, x8, x16 |
| Skalierbarkeit | 1S Only | 2S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
