Intel Xeon E3-1225 v5 vs Intel Xeon E5-2697 v2
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon E3-1225 v5 y Intel Xeon E5-2697 v2 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon E3-1225 v5
- Una velocidad de reloj alrededor de 6% más alta: 3.70 GHz vs 3.50 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 22 nm
- Consumo de energía típico 63% más bajo: 80 Watt vs 130 Watt
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2101 vs 1709
- Alrededor de 37% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 896 vs 654
- Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.971 vs 11.052
- Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 123.662 vs 75.574
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 40.448 vs 14.769
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 3.70 GHz vs 3.50 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 22 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2101 vs 1709 |
| Geekbench 4 - Single Core | 896 vs 654 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.971 vs 11.052 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 123.662 vs 75.574 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.448 vs 14.769 |
Razones para considerar el Intel Xeon E5-2697 v2
- 8 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 12 vs 4
- 20 más subprocesos: 24 vs 4
- 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 768 GB vs 64 GB
- 3.8 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 22852 vs 5976
- 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 6947 vs 2945
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.157 vs 0.542
- Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.429 vs 4.623
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 12 vs 4 |
| Número de subprocesos | 24 vs 4 |
| Tamaño máximo de la memoria | 768 GB vs 64 GB |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 22852 vs 5976 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6947 vs 2945 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.157 vs 0.542 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.429 vs 4.623 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon E3-1225 v5
CPU 2: Intel Xeon E5-2697 v2
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Xeon E3-1225 v5 | Intel Xeon E5-2697 v2 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2101 | 1709 |
| PassMark - CPU mark | 5976 | 22852 |
| Geekbench 4 - Single Core | 896 | 654 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2945 | 6947 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.971 | 11.052 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 123.662 | 75.574 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.542 | 1.157 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.623 | 5.429 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.448 | 14.769 |
Comparar especificaciones
| Intel Xeon E3-1225 v5 | Intel Xeon E5-2697 v2 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Skylake | Ivy Bridge EP |
| Fecha de lanzamiento | Q4'15 | 10 September 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1757 | 1743 |
| Número del procesador | E3-1225V5 | E5-2697V2 |
| Series | Intel® Xeon® Processor E3 v5 Family | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family |
| Estado | Launched | Launched |
| Segmento vertical | Server | Server |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,723 | |
| Precio ahora | $2,235.02 | |
| Valor/costo (0-100) | 2.30 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 3.30 GHz | 2.70 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s QPI |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 22 nm |
| Frecuencia máxima | 3.70 GHz | 3.50 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 12 |
| Número de subprocesos | 4 | 24 |
| Rango de voltaje VID | 0.55V-1.52V | 0.65–1.30V |
| Troquel | 160 mm | |
| Bus frontal (FSB) | 8GT / s | |
| Caché L1 | 768 KB | |
| Caché L2 | 3 MB | |
| Caché L3 | 30 MB | |
| Temperatura máxima del núcleo | 86°C | |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Número de transistores | 1400 million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 4 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 34.1 GB/s | 59.7 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 64 GB | 768 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 |
| Soporte de memoria ECC | ||
Gráficos |
||
| Device ID | 0x191D | |
| Graphics base frequency | 400 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 64 GB | |
| Procesador gráfico | Intel® HD Graphics P530 | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 2 |
| Tamaño del paquete | 37.5mm x 37.5mm | 52.5mm x 51mm |
| Zócalos soportados | FCLGA1151 | FCLGA2011 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 130 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | 40 |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | x4, x8, x16 |
| Escalabilidad | 1S Only | 2S Only |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
