Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon X5690
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5-1620 v2 und Intel Xeon X5690 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-1620 v2
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 3.90 GHz vs 3.73 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2019 vs 1714
- Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 771 vs 637
- Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.986 vs 3.301
- Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 86.752 vs 57.148
| Spezifikationen | |
| Startdatum | September 2013 vs February 2011 |
| Maximale Frequenz | 3.90 GHz vs 3.73 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2019 vs 1714 |
| Geekbench 4 - Single Core | 771 vs 637 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.986 vs 3.301 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 86.752 vs 57.148 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon X5690
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 4 Mehr Kanäle: 12 vs 8
- Etwa 12% höhere Kerntemperatur: 78.5°C vs 70°C
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Um etwa 13% höhere maximale Speichergröße: 288 GB vs 256 GB
- Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 12919 vs 6543
- Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3517 vs 3220
- Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.762 vs 0.613
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.122 vs 2.351
- 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.77 vs 6.181
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 12 vs 8 |
| Maximale Kerntemperatur | 78.5°C vs 70°C |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 12288 KB (shared) vs 10240 KB (shared) |
| Maximale Speichergröße | 288 GB vs 256 GB |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 12919 vs 6543 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3517 vs 3220 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.762 vs 0.613 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.122 vs 2.351 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.77 vs 6.181 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E5-1620 v2
CPU 2: Intel Xeon X5690
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon X5690 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2019 | 1714 |
| PassMark - CPU mark | 6543 | 12919 |
| Geekbench 4 - Single Core | 771 | 637 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3220 | 3517 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.986 | 3.301 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 86.752 | 57.148 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.613 | 0.762 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.351 | 5.122 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.181 | 15.77 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon X5690 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Ivy Bridge EP | Westmere EP |
| Startdatum | September 2013 | February 2011 |
| Einführungspreis (MSRP) | $315 | $205 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2275 | 2249 |
| Jetzt kaufen | $329 | $149 |
| Processor Number | E5-1620V2 | X5690 |
| Serie | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.46 | 17.68 |
| Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.70 GHz | 3.46 GHz |
| Bus Speed | 0 GT/s QPI | 6.4 GT/s QPI |
| Matrizengröße | 160 mm | 239 mm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 10240 KB (shared) | 12288 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 70°C | 78.5°C |
| Maximale Frequenz | 3.90 GHz | 3.73 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 6 |
| Number of QPI Links | 0 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 12 |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | 1170 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.65–1.30V | 0.750V-1.350V |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 4 | 3 |
| Maximale Speicherbandbreite | 59.7 GB/s | 32 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 256 GB | 288 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 | DDR3 800/1066/1333 |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
| Package Size | 52.5mm x 45.0 mm | 42.5mm X 45mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA2011 | FCLGA1366 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 130 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | |
| PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Xeon E5-1620 v2 mit anderen
IntelXeon E5-1620 v2 vs
IntelXeon X5680
IntelXeon E5-1620 v2 vs
IntelXeon X5672
IntelXeon E5-1620 v2 vs
IntelXeon E3-1230 v2
IntelXeon E5-1620 v2 vs
AMDOpteron 3320 EE
IntelXeon E5-1620 v2 vs
AMDOpteron 3260 HE
IntelXeon E5-1620 v2 vs
AMDOpteron 2354
