Intel Xeon E5-1650 v2 vs Intel Xeon E3-1225 v3
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5-1650 v2 und Intel Xeon E3-1225 v3 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-1650 v2
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 8 Mehr Kanäle: 12 vs 4
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 3.90 GHz vs 3.60 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr maximale Speichergröße: 256 GB vs 32 GB
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2047 vs 2007
- Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 9340 vs 5298
- Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 783 vs 758
- Etwa 85% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4838 vs 2618
- Etwa 96% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.106 vs 3.617
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.842 vs 0.422
- Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.4 vs 2.054
- Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 8.992 vs 5.994
Spezifikationen | |
Startdatum | September 2013 vs June 2013 |
Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 12 vs 4 |
Maximale Frequenz | 3.90 GHz vs 3.60 GHz |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
L3 Cache | 12288 KB (shared) vs 8192 KB (shared) |
Maximale Speichergröße | 256 GB vs 32 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2047 vs 2007 |
PassMark - CPU mark | 9340 vs 5298 |
Geekbench 4 - Single Core | 783 vs 758 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4838 vs 2618 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.106 vs 3.617 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.842 vs 0.422 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.4 vs 2.054 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.992 vs 5.994 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E3-1225 v3
- Etwa 55% geringere typische Leistungsaufnahme: 84 Watt vs 130 Watt
- Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 76.398 vs 67.646
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 84 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.398 vs 67.646 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E5-1650 v2
CPU 2: Intel Xeon E3-1225 v3
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Xeon E5-1650 v2 | Intel Xeon E3-1225 v3 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2047 | 2007 |
PassMark - CPU mark | 9340 | 5298 |
Geekbench 4 - Single Core | 783 | 758 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4838 | 2618 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 5795 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.106 | 3.617 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 67.646 | 76.398 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.842 | 0.422 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.4 | 2.054 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.992 | 5.994 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 987 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2348 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 987 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2348 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon E5-1650 v2 | Intel Xeon E3-1225 v3 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Ivy Bridge EP | Haswell |
Startdatum | September 2013 | June 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $917 | $384 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1871 | 1847 |
Jetzt kaufen | $644.95 | $458.34 |
Processor Number | E5-1650V2 | E3-1225V3 |
Serie | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family | Intel® Xeon® Processor E3 v3 Family |
Status | Launched | Launched |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.81 | 4.63 |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.50 GHz | 3.20 GHz |
Bus Speed | 0 GT/s QPI | 5 GT/s DMI |
Matrizengröße | 160 mm | 160 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 12288 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 70°C | |
Maximale Frequenz | 3.90 GHz | 3.60 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 4 |
Number of QPI Links | 0 | 0 |
Anzahl der Gewinde | 12 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | 1400 million |
VID-Spannungsbereich | 0.65–1.30V | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 4 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 59.7 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 256 GB | 32 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 | DDR3 and DDR3L 1333/1600 at 1.5V |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 52.5mm x 45.0 mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA2011 | FCLGA1150 |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 84 Watt |
Thermal Solution | PCG 2013D | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | 16 |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | x4, x8, x16 | 1x16, 2x8, 1x8/2x4 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Anti-Theft Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.2 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics P4600 | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 |