Intel Xeon E5-2609 vs Intel Xeon 5130

Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5-2609 und Intel Xeon 5130 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Xeon E5-2609

Intel Xeon 5130

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2609

CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
Etwa 20% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 2 GHz
Etwa 8% höhere Kerntemperatur: 70.0°C vs 65°C
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1151 vs 818
3.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5891 vs 1660
15.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.741 vs 0.436
3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.303 vs 0.097

Spezifikationen
Startdatum	March 2012 vs June 2006
Anzahl der Adern	4 vs 2
Maximale Frequenz	2.4 GHz vs 2 GHz
Maximale Kerntemperatur	70.0°C vs 65°C
Fertigungsprozesstechnik	32 nm vs 65 nm
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2 vs 1
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1151 vs 818
PassMark - CPU mark	5891 vs 1660
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.741 vs 0.436
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.303 vs 0.097

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon 5130

4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 80 Watt
2.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1202 vs 484
Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1950 vs 1634
3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.113 vs 5.911
Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.166 vs 2.75

Spezifikationen
L2 Cache	4096 KB vs 256 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 80 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	1202 vs 484
Geekbench 4 - Multi-Core	1950 vs 1634
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	19.113 vs 5.911
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.166 vs 2.75

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Xeon E5-2609
CPU 2: Intel Xeon 5130

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1151

818

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

5891

1660

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

484

1202

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1634

1950

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

6.741

0.436

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

5.911

19.113

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.303

0.097

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.75

3.166

Name	Intel Xeon E5-2609	Intel Xeon 5130
PassMark - Single thread mark	1151	818
PassMark - CPU mark	5891	1660
Geekbench 4 - Single Core	484	1202
Geekbench 4 - Multi-Core	1634	1950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.741	0.436
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	5.911	19.113
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.303	0.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.586
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.75	3.166

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Xeon E5-2609	Intel Xeon 5130
Essenzielles
Architektur Codename	Sandy Bridge EP	Woodcrest
Startdatum	March 2012	June 2006
Einführungspreis (MSRP)	$143	$16
Platz in der Leistungsbewertung	2800	2819
Jetzt kaufen	$78	$13.26
Processor Number	E5-2609	5130
Serie	Intel® Xeon® Processor E5 Family	Legacy Intel® Xeon® Processors
Status	Discontinued	Launched
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	17.40	30.61
Vertikales Segment	Server	Server
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.40 GHz	2.00 GHz
Bus Speed	6.4 GT/s QPI	1333 MHz FSB
Matrizengröße	294 mm	143 mm2
L1 Cache	64 KB (per core)
L2 Cache	256 KB (per core)	4096 KB
L3 Cache	10240 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	65 nm
Maximale Kerntemperatur	70.0°C	65°C
Maximale Frequenz	2.4 GHz	2 GHz
Anzahl der Adern	4	2
Number of QPI Links	2
Anzahl der Gewinde	4
Anzahl der Transistoren	1270 million	291 million
VID-Spannungsbereich	0.60V-1.35V	B2=1.00V-1.50V
Speicher
ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherkanäle	4
Maximale Speicherbandbreite	34.1 GB/s
Maximale Speichergröße	384 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3 800/1066	DDR2
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2	1
Package Size	52.5mm x 45.0mm	37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel	FCLGA2011	771
Thermische Designleistung (TDP)	80 Watt	65 Watt
Scenario Design Power (SDP)		0 W
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	40
PCI Express Revision	3.0
Scalability	2S Only
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen	Intel® AVX
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Flex Memory Access
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
FSB-Parität
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)