Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon W3550
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5-2620 v2 und Intel Xeon W3550 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2620 v2
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 4 Mehr Kanäle: 12 vs 8
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 71°C vs 67.9°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 32x mehr maximale Speichergröße: 768 GB vs 24 GB
- Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 130 Watt
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 10966 vs 3240
- Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3141 vs 2171
| Spezifikationen | |
| Startdatum | September 2013 vs August 2009 |
| Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 12 vs 8 |
| Maximale Kerntemperatur | 71°C vs 67.9°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 45 nm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 15360 KB (shared) vs 8192 KB (shared) |
| Maximale Speichergröße | 768 GB vs 24 GB |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 10966 vs 3240 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3141 vs 2171 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W3550
- Etwa 28% höhere Taktfrequenz: 3.33 GHz vs 2.60 GHz
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1410 vs 1291
- Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 548 vs 483
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3.33 GHz vs 2.60 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1410 vs 1291 |
| Geekbench 4 - Single Core | 548 vs 483 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E5-2620 v2
CPU 2: Intel Xeon W3550
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Xeon E5-2620 v2 | Intel Xeon W3550 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1291 | 1410 |
| PassMark - CPU mark | 10966 | 3240 |
| Geekbench 4 - Single Core | 483 | 548 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3141 | 2171 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.092 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Xeon E5-2620 v2 | Intel Xeon W3550 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Ivy Bridge EP | Bloomfield |
| Startdatum | September 2013 | August 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $417 | $235 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2172 | 2167 |
| Jetzt kaufen | $42.59 | $59.95 |
| Prozessornummer | E5-2620V2 | W3550 |
| Serie | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 60.17 | 27.98 |
| Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.10 GHz | 3.06 GHz |
| Bus Speed | 7.2 GT/s QPI | 4.8 GT/s QPI |
| Matrizengröße | 160 mm | 263 mm2 |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 15360 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 71°C | 67.9°C |
| Maximale Frequenz | 2.60 GHz | 3.33 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 4 |
| Number of QPI Links | 2 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 12 | 8 |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | 731 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.65–1.30V | 0.800V-1.375V |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 4 | 3 |
| Maximale Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | 25.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 768 GB | 24 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066/1333/1600 | DDR3 800/1066 |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
| Gehäusegröße | 52.5mm x 45mm | 42.5mm x 45.0mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA2011 | FCLGA1366 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 130 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | |
| PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
| Skalierbarkeit | 2S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | 36-bit |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
