Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon W3550
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5-2620 v2 und Intel Xeon W3550 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2620 v2
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 4 Mehr Kanäle: 12 vs 8
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 71°C vs 67.9°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 32x mehr maximale Speichergröße: 768 GB vs 24 GB
- Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 130 Watt
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 10850 vs 3227
- Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3141 vs 2171
Spezifikationen | |
Startdatum | September 2013 vs August 2009 |
Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 12 vs 8 |
Maximale Kerntemperatur | 71°C vs 67.9°C |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 45 nm |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
L3 Cache | 15360 KB (shared) vs 8192 KB (shared) |
Maximale Speichergröße | 768 GB vs 24 GB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 10850 vs 3227 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3141 vs 2171 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W3550
- Etwa 28% höhere Taktfrequenz: 3.33 GHz vs 2.60 GHz
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1409 vs 1283
- Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 548 vs 483
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3.33 GHz vs 2.60 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1409 vs 1283 |
Geekbench 4 - Single Core | 548 vs 483 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E5-2620 v2
CPU 2: Intel Xeon W3550
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Xeon E5-2620 v2 | Intel Xeon W3550 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1283 | 1409 |
PassMark - CPU mark | 10850 | 3227 |
Geekbench 4 - Single Core | 483 | 548 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3141 | 2171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.092 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon E5-2620 v2 | Intel Xeon W3550 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Ivy Bridge EP | Bloomfield |
Startdatum | September 2013 | August 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $417 | $235 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2154 | 2166 |
Jetzt kaufen | $42.59 | $59.95 |
Processor Number | E5-2620V2 | W3550 |
Serie | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 60.17 | 27.98 |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.10 GHz | 3.06 GHz |
Bus Speed | 7.2 GT/s QPI | 4.8 GT/s QPI |
Matrizengröße | 160 mm | 263 mm2 |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 15360 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 71°C | 67.9°C |
Maximale Frequenz | 2.60 GHz | 3.33 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 4 |
Number of QPI Links | 2 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 12 | 8 |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | 731 million |
VID-Spannungsbereich | 0.65–1.30V | 0.800V-1.375V |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 4 | 3 |
Maximale Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 768 GB | 24 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066/1333/1600 | DDR3 800/1066 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
Package Size | 52.5mm x 45mm | 42.5mm x 45.0mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA2011 | FCLGA1366 |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 130 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | |
PCI Express Revision | 3.0 | |
PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
Scalability | 2S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | 36-bit |
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |