Intel Xeon E5-2620 v3 vs Intel Xeon E3-1230 v6
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5-2620 v3 und Intel Xeon E3-1230 v6 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2620 v3
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 4 Mehr Kanäle: 12 vs 8
- 12x mehr maximale Speichergröße: 768 GB vs 64 GB
- Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 13284 vs 8229
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 12 vs 8 |
Maximale Speichergröße | 768 GB vs 64 GB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 13284 vs 8229 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E3-1230 v6
- Etwa 22% höhere Taktfrequenz: 3.90 GHz vs 3.20 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- Etwa 18% geringere typische Leistungsaufnahme: 72 Watt vs 85 Watt
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2206 vs 1697
- Etwa 43% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 996 vs 697
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3.90 GHz vs 3.20 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 72 Watt vs 85 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2206 vs 1697 |
Geekbench 4 - Single Core | 996 vs 697 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3972 vs 3958 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E5-2620 v3
CPU 2: Intel Xeon E3-1230 v6
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Xeon E5-2620 v3 | Intel Xeon E3-1230 v6 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1697 | 2206 |
PassMark - CPU mark | 13284 | 8229 |
Geekbench 4 - Single Core | 697 | 996 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3958 | 3972 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.123 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 194.017 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.526 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.846 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.998 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon E5-2620 v3 | Intel Xeon E3-1230 v6 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Haswell | Kaby Lake |
Startdatum | Q3'14 | Q1'17 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1401 | 1408 |
Processor Number | E5-2620V3 | E3-1230V6 |
Serie | Intel® Xeon® Processor E5 v3 Family | Intel® Xeon® Processor E3 v6 Family |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.40 GHz | 3.50 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s QPI | 8 GT/s DMI3 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 72.6°C | |
Maximale Frequenz | 3.20 GHz | 3.90 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 4 |
Number of QPI Links | 2 | |
Anzahl der Gewinde | 12 | 8 |
VID-Spannungsbereich | 0.65V–1.30V | 0.55V-1.52V |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 4 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 59 GB/s | 37.5 GB/s |
Maximale Speichergröße | 768 GB | 64 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 1600/1866 | DDR4-2400, DDR3L-1866 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
Package Size | 52.5mm x 45mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA2011-3 | FCLGA1151 |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | 72 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | 16 |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | x4, x8, x16 | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 2S | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 0 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen |