Intel Xeon E5-2620 vs Intel Xeon E5506
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5-2620 und Intel Xeon E5506 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2620
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 8 Mehr Kanäle: 12 vs 4
- Etwa 17% höhere Taktfrequenz: 2.50 GHz vs 2.13 GHz
- Etwa 2% höhere Kerntemperatur: 77.4°C vs 76°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.8x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 384 GB vs 144 GB
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1134 vs 911
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 9790 vs 3710
Spezifikationen | |
Startdatum | March 2012 vs March 2009 |
Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 12 vs 4 |
Maximale Frequenz | 2.50 GHz vs 2.13 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 77.4°C vs 76°C |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
L3 Cache | 15360 KB (shared) vs 4096 KB (shared) |
Maximale Speichergröße | 384 GB vs 144 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1134 vs 911 |
PassMark - CPU mark | 9790 vs 3710 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5506
- Etwa 19% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 95 Watt
- 3.7x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1690 vs 451
- Etwa 73% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4863 vs 2805
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 1690 vs 451 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4863 vs 2805 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E5-2620
CPU 2: Intel Xeon E5506
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Xeon E5-2620 | Intel Xeon E5506 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1134 | 911 |
PassMark - CPU mark | 9790 | 3710 |
Geekbench 4 - Single Core | 451 | 1690 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2805 | 4863 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.433 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 139.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.292 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.286 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 35.214 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon E5-2620 | Intel Xeon E5506 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Sandy Bridge EP | Nehalem EP |
Startdatum | March 2012 | March 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $36 | $43 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1680 | 1682 |
Jetzt kaufen | $34.65 | $69 |
Processor Number | E5-2620 | E5506 |
Serie | Intel® Xeon® Processor E5 Family | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Status | Launched | Launched |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 67.37 | 12.71 |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.00 GHz | 2.13 GHz |
Bus Speed | 7.2 GT/s QPI | 4.8 GT/s QPI |
Matrizengröße | 435 mm | 263 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 15360 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 77.4°C | 76°C |
Maximale Frequenz | 2.50 GHz | 2.13 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 4 |
Number of QPI Links | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 12 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 2270 million | 731 million |
VID-Spannungsbereich | 0.60V-1.35V | 0.75V -1.35V |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 4 | 3 |
Maximale Speicherbandbreite | 42.6 GB/s | 19.2 GB/s |
Maximale Speichergröße | 384 GB | 144 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066/1333 | DDR3 800 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 2 |
Package Size | 52.5mm x 45.0mm | 42.5mm x 45mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA2011 | FCLGA1366 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | |
PCI Express Revision | 3.0 | |
Scalability | 2S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |