Intel Xeon E5-2620 vs Intel Xeon E5506
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon E5-2620 y Intel Xeon E5506 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon E5-2620
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 4
- 8 más subprocesos: 12 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 17% más alta: 2.50 GHz vs 2.13 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 2% mayor: 77.4°C vs 76°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3.8 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 384 GB vs 144 GB
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1134 vs 911
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 9790 vs 3710
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | March 2012 vs March 2009 |
Número de núcleos | 6 vs 4 |
Número de subprocesos | 12 vs 4 |
Frecuencia máxima | 2.50 GHz vs 2.13 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 77.4°C vs 76°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
Caché L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Caché L2 | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Caché L3 | 15360 KB (shared) vs 4096 KB (shared) |
Tamaño máximo de la memoria | 384 GB vs 144 GB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1134 vs 911 |
PassMark - CPU mark | 9790 vs 3710 |
Razones para considerar el Intel Xeon E5506
- Consumo de energía típico 19% más bajo: 80 Watt vs 95 Watt
- 3.7 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1690 vs 451
- Alrededor de 73% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 4863 vs 2805
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 95 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 1690 vs 451 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4863 vs 2805 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon E5-2620
CPU 2: Intel Xeon E5506
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | Intel Xeon E5-2620 | Intel Xeon E5506 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1134 | 911 |
PassMark - CPU mark | 9790 | 3710 |
Geekbench 4 - Single Core | 451 | 1690 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2805 | 4863 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.433 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 139.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.292 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.286 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 35.214 |
Comparar especificaciones
Intel Xeon E5-2620 | Intel Xeon E5506 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Sandy Bridge EP | Nehalem EP |
Fecha de lanzamiento | March 2012 | March 2009 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $36 | $43 |
Lugar en calificación por desempeño | 1680 | 1682 |
Precio ahora | $34.65 | $69 |
Processor Number | E5-2620 | E5506 |
Series | Intel® Xeon® Processor E5 Family | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Status | Launched | Launched |
Valor/costo (0-100) | 67.37 | 12.71 |
Segmento vertical | Server | Server |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.00 GHz | 2.13 GHz |
Bus Speed | 7.2 GT/s QPI | 4.8 GT/s QPI |
Troquel | 435 mm | 263 mm |
Caché L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Caché L3 | 15360 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 77.4°C | 76°C |
Frecuencia máxima | 2.50 GHz | 2.13 GHz |
Número de núcleos | 6 | 4 |
Number of QPI Links | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 12 | 4 |
Número de transistores | 2270 million | 731 million |
Rango de voltaje VID | 0.60V-1.35V | 0.75V -1.35V |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Canales máximos de memoria | 4 | 3 |
Máximo banda ancha de la memoria | 42.6 GB/s | 19.2 GB/s |
Tamaño máximo de la memoria | 384 GB | 144 GB |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 800/1066/1333 | DDR3 800 |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 2 |
Package Size | 52.5mm x 45.0mm | 42.5mm x 45mm |
Zócalos soportados | FCLGA2011 | FCLGA1366 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 40 | |
Clasificación PCI Express | 3.0 | |
Scalability | 2S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |