Intel Xeon E5-2650 v3 vs Intel Core i7-2600K
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5-2650 v3 und Intel Core i7-2600K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2650 v3
- 6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 10 vs 4
- 12 Mehr Kanäle: 20 vs 8
- Etwa 9% höhere Kerntemperatur: 78.9°C vs 72.6°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- 24x mehr maximale Speichergröße: 768 GB vs 32 GB
- 3.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 19847 vs 5481
- Etwa 95% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 6066 vs 3117
- 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 311.954 vs 77.745
- 32x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 160.724 vs 5.018
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 10 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 20 vs 8 |
| Maximale Kerntemperatur | 78.9°C vs 72.6°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
| Maximale Speichergröße | 768 GB vs 32 GB |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 19847 vs 5481 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6066 vs 3117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 311.954 vs 77.745 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.724 vs 5.018 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-2600K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 27% höhere Taktfrequenz: 3.80 GHz vs 3.00 GHz
- Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 105 Watt
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1742 vs 1629
- Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 811 vs 689
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Maximale Frequenz | 3.80 GHz vs 3.00 GHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 105 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1742 vs 1629 |
| Geekbench 4 - Single Core | 811 vs 689 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E5-2650 v3
CPU 2: Intel Core i7-2600K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Xeon E5-2650 v3 | Intel Core i7-2600K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1629 | 1742 |
| PassMark - CPU mark | 19847 | 5481 |
| Geekbench 4 - Single Core | 689 | 811 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6066 | 3117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 311.954 | 77.745 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.724 | 5.018 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1845 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.524 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.602 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.129 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Xeon E5-2650 v3 | Intel Core i7-2600K | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Haswell | Sandy Bridge |
| Startdatum | Q3'14 | 3 January 2011 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 790 | 2312 |
| Processor Number | E5-2650V3 | i7-2600K |
| Serie | Intel® Xeon® Processor E5 v3 Family | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Vertikales Segment | Server | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $317 | |
| Jetzt kaufen | $189.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.10 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.30 GHz | 3.40 GHz |
| Bus Speed | 9.6 GT/s QPI | 5 GT/s DMI |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 78.9°C | 72.6°C |
| Maximale Frequenz | 3.00 GHz | 3.80 GHz |
| Anzahl der Adern | 10 | 4 |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Anzahl der Gewinde | 20 | 8 |
| VID-Spannungsbereich | 0.65V–1.30V | |
| Matrizengröße | 216 mm | |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | |
| L2 Cache | 1024 KB | |
| L3 Cache | 8192 KB | |
| Anzahl der Transistoren | 995 Million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 4 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 68 GB/s | 21 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 768 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 1600/1866/2133 | DDR3 1066/1333 |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
| Package Size | 52.5mm x 45mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA2011-3 | LGA1155 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 105 Watt | 95 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | 16 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
| Scalability | 2S | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
| Device ID | 0x112 | |
| Graphics base frequency | 850 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.35 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.35 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 3000 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Xeon E5-2650 v3 mit anderen
IntelXeon E5-2650 v3 vs
IntelXeon E-2176G
IntelXeon E5-2650 v3 vs
IntelXeon E7-8893 v4
IntelXeon E5-2650 v3 vs
AMDEPYC 7702P
IntelXeon E5-2650 v3 vs
AMDEPYC 7262
IntelXeon E5-2650 v3 vs
IntelXeon E-2234
IntelXeon E5-2650 v3 vs
AMDEPYC 8024P
