Intel Xeon E5-2650 v4 vs Intel Core i5-4570
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5-2650 v4 und Intel Core i5-4570 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2650 v4
- 8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 12 vs 4
- 20 Mehr Kanäle: 24 vs 4
- Etwa 10% höhere Kerntemperatur: 80°C vs 72.72°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 48x mehr maximale Speichergröße: 1.5 TB vs 32 GB
- 4.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 22929 vs 5238
- 3.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 2672 vs 861
- 3.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 8676 vs 2767
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 12 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 24 vs 4 |
| Maximale Kerntemperatur | 80°C vs 72.72°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| Maximale Speichergröße | 1.5 TB vs 32 GB |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 22929 vs 5238 |
| Geekbench 4 - Single Core | 2672 vs 861 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 8676 vs 2767 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-4570
- Etwa 24% höhere Taktfrequenz: 3.60 GHz vs 2.90 GHz
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 84 Watt vs 105 Watt
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2033 vs 1707
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3.60 GHz vs 2.90 GHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 84 Watt vs 105 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2033 vs 1707 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E5-2650 v4
CPU 2: Intel Core i5-4570
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Xeon E5-2650 v4 | Intel Core i5-4570 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1707 | 2033 |
| PassMark - CPU mark | 22929 | 5238 |
| Geekbench 4 - Single Core | 2672 | 861 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 8676 | 2767 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.626 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 74.525 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.434 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.048 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.537 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1143 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2080 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3326 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1143 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2080 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3326 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Xeon E5-2650 v4 | Intel Core i5-4570 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Broadwell | Haswell |
| Startdatum | Q1'16 | June 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 841 | 1797 |
| Processor Number | E5-2650V4 | i5-4570 |
| Serie | Intel® Xeon® Processor E5 v4 Family | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Vertikales Segment | Server | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $221 | |
| Jetzt kaufen | $174.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.99 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.20 GHz | 3.20 GHz |
| Bus Speed | 9.6 GT/s QPI | 5 GT/s DMI2 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 80°C | 72.72°C |
| Maximale Frequenz | 2.90 GHz | 3.60 GHz |
| Anzahl der Adern | 12 | 4 |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Anzahl der Gewinde | 24 | 4 |
| VID-Spannungsbereich | 0 | |
| Matrizengröße | 177 mm | |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 4 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | 25.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 1.5 TB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 1600/1866/2133/2400 | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
| Package Size | 45mm x 52.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA2011-3 | FCLGA1150 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 105 Watt | 84 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013D | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | 16 |
| PCI Express Revision | 3.0 | Up to 3.0 |
| PCIe configurations | x4, x8, x16 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 2S | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
| Device ID | 0x412 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4600 | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| VGA | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Xeon E5-2650 v4 mit anderen
IntelXeon E5-2650 v4 vs
IntelXeon E7-8867 v3
IntelXeon E5-2650 v4 vs
IntelXeon E-2224G
IntelXeon E5-2650 v4 vs
AMDEPYC 7262
IntelXeon E5-2650 v4 vs
AMDEPYC 7272
IntelXeon E5-2650 v4 vs
IntelXeon Gold 5218T
IntelXeon E5-2650 v4 vs
AMDEPYC 8024P
