Intel Xeon E5-2689 vs Intel Core i5-4590
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5-2689 und Intel Core i5-4590 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2689
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 12 Mehr Kanäle: 16 vs 4
- 12x mehr maximale Speichergröße: 384 GB vs 32 GB
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.219 vs 3.798
- Etwa 72% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 123.121 vs 71.742
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.974 vs 0.404
- Etwa 81% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.868 vs 2.137
- Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.539 vs 6.131
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 4 |
Maximale Speichergröße | 384 GB vs 32 GB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.219 vs 3.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 123.121 vs 71.742 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.974 vs 0.404 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.868 vs 2.137 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.539 vs 6.131 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-4590
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.70 GHz vs 3.6 GHz
- Etwa 40% höhere Kerntemperatur: 72.72°C vs 52°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 84 Watt vs 115 Watt
Startdatum | May 2014 vs 6 Mar 2012 |
Maximale Frequenz | 3.70 GHz vs 3.6 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 72.72°C vs 52°C |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 84 Watt vs 115 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E5-2689
CPU 2: Intel Core i5-4590
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Xeon E5-2689 | Intel Core i5-4590 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.219 | 3.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 123.121 | 71.742 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.974 | 0.404 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.868 | 2.137 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.539 | 6.131 |
PassMark - Single thread mark | 2084 | |
PassMark - CPU mark | 5377 | |
Geekbench 4 - Single Core | 876 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2820 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1893 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1067 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2023 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3383 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1067 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2023 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3383 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon E5-2689 | Intel Core i5-4590 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Sandy Bridge | Haswell |
Startdatum | 6 Mar 2012 | May 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2155 | 1821 |
Processor Number | E5-2689 | i5-4590 |
Vertikales Segment | Server | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $300 | |
Jetzt kaufen | $188.99 | |
Serie | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.38 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.6 GHz | 3.30 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s QPI | 5 GT/s DMI2 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 52°C | 72.72°C |
Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 3.70 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 4 |
Number of QPI Links | 2 | |
Anzahl der Gewinde | 16 | 4 |
VID-Spannungsbereich | 0.6V - 1.35V | |
Matrizengröße | 177 mm | |
L1 Cache | 64 KB (per core) | |
L2 Cache | 256 KB (per core) | |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 4 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 384 GB | 32 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
Unterstützte Sockel | LGA2011 | FCLGA1150 |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 84 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Thermal Solution | PCG 2013D | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | 16 |
PCI Express Revision | 3.0 | Up to 3.0 |
PCIe configurations | x4, x8, x16 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 2S | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Anti-Theft Technologie | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
Device ID | 0x412 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4600 | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
VGA | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11.2/12 | |
OpenGL | 4.3 |