Intel Xeon E5-2689 vs Intel Xeon E3-1225 v2

Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5-2689 und Intel Xeon E3-1225 v2 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Xeon E5-2689

Intel Xeon E3-1225 v2

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2689

4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
12 Mehr Kanäle: 16 vs 4
11.7x mehr maximale Speichergröße: 384 GB vs 32.77 GB
12.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 123.121 vs 9.581
2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.974 vs 0.454
Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.868 vs 2.455
Etwa 85% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.539 vs 5.15

Spezifikationen
Anzahl der Adern	8 vs 4
Anzahl der Gewinde	16 vs 4
Maximale Speichergröße	384 GB vs 32.77 GB
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2 vs 1
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	123.121 vs 9.581
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.974 vs 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.868 vs 2.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	9.539 vs 5.15

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E3-1225 v2

CPU ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
Etwa 49% geringere typische Leistungsaufnahme: 77 Watt vs 115 Watt
Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.153 vs 9.219

Spezifikationen
Startdatum	May 2012 vs 6 Mar 2012
Fertigungsprozesstechnik	22 nm vs 32 nm
Thermische Designleistung (TDP)	77 Watt vs 115 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	11.153 vs 9.219

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Xeon E5-2689
CPU 2: Intel Xeon E3-1225 v2

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

9.219

11.153

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

123.121

9.581

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.974

0.454

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

3.868

2.455

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

9.539

5.15

Name	Intel Xeon E5-2689	Intel Xeon E3-1225 v2
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.219	11.153
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	123.121	9.581
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.974	0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.868	2.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	9.539	5.15
PassMark - Single thread mark		1930
PassMark - CPU mark		4746
Geekbench 4 - Single Core		749
Geekbench 4 - Multi-Core		2543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2509
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2509

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Xeon E5-2689	Intel Xeon E3-1225 v2
Essenzielles
Architektur Codename	Sandy Bridge	Ivy Bridge
Startdatum	6 Mar 2012	May 2012
Platz in der Leistungsbewertung	2151	2146
Processor Number	E5-2689	E3-1225V2
Vertikales Segment	Server	Server
Einführungspreis (MSRP)		$200
Jetzt kaufen		$506.59
Serie		Intel® Xeon® Processor E3 v2 Family
Status		Launched
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		3.98
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.6 GHz	3.20 GHz
Bus Speed	8 GT/s QPI	5 GT/s DMI
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	22 nm
Maximale Kerntemperatur	52°C
Maximale Frequenz	3.6 GHz	3.60 GHz
Anzahl der Adern	8	4
Number of QPI Links	2
Anzahl der Gewinde	16	4
VID-Spannungsbereich	0.6V - 1.35V
Matrizengröße		160 mm
L1 Cache		64 KB (per core)
L2 Cache		256 KB (per core)
L3 Cache		8192 KB (shared)
Anzahl der Transistoren		1400 million
Speicher
ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherkanäle	4	2
Maximale Speicherbandbreite	51.2 GB/s	25.6 GB/s
Maximale Speichergröße	384 GB	32.77 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600	DDR3 1333/1600
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2	1
Unterstützte Sockel	LGA2011	FCLGA1155
Thermische Designleistung (TDP)	115 Watt	77 Watt
Low Halogen Options Available
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	40
PCI Express Revision	3.0	3.0
PCIe configurations	x4, x8, x16	1x16 & 1x4, 2x8 & 1x4 or 1x8 & 3x4
Scalability	2S
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Intel® Identity Protection Technologie
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Befehlssatzerweiterungen		Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Intel® TSX-NI
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
Grafik
Graphics base frequency		650 MHz
Graphics max dynamic frequency		1.25 GHz
Grafik Maximalfrequenz		1.25 GHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken		Intel HD Graphics P4000
Grafikschnittstellen
Anzahl der unterstützten Anzeigen		3