Intel Xeon E5-2696 v3 vs AMD Ryzen 3 PRO 1200
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5-2696 v3 und AMD Ryzen 3 PRO 1200 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2696 v3
- 14 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 18 vs 4
- 32 Mehr Kanäle: 36 vs 4
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 5.6x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.442 vs 13.346
- 7.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 209.959 vs 29.397
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.343 vs 0.627
- 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.446 vs 2.125
- 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 27.642 vs 8.688
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 18 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 36 vs 4 |
L1 Cache | 1.125 MB vs 384 KB |
L2 Cache | 4.5 MB vs 2 MB |
L3 Cache | 45 MB vs 8 MB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.442 vs 13.346 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 209.959 vs 29.397 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.343 vs 0.627 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.446 vs 2.125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.642 vs 8.688 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 3 PRO 1200
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E5-2696 v3
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 1200
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Xeon E5-2696 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.442 | 13.346 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 209.959 | 29.397 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.343 | 0.627 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.446 | 2.125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.642 | 8.688 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6767 | |
PassMark - Single thread mark | 1913 | |
PassMark - CPU mark | 6143 | |
Geekbench 4 - Single Core | 3685 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 9949 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon E5-2696 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Haswell-EP | Zen |
Family | Intel Xeon E5-2600 v3 | AMD Ryzen PRO Processors |
Startdatum | Q4'14 | 29 June 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1312 | 1421 |
Processor Number | E5-2696 v3 | |
Vertikales Segment | Server | Desktop |
OPN Tray | YD120BBBM4KAE | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Serie | AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2300 MHz | 3.1 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
L1 Cache | 1.125 MB | 384 KB |
L2 Cache | 4.5 MB | 2 MB |
L3 Cache | 45 MB | 8 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 14 nm |
Anzahl der Adern | 18 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 36 | 4 |
Matrizengröße | 192 mm | |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | |
Anzahl der Transistoren | 4800 million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR4 |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
Unterstützte Sockel | LGA2011-3 (R3) | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 x16 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
AMD SenseMI | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
TSM Encryption | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |