Intel Xeon E5-2696 v3 vs AMD Ryzen 3 PRO 1200

Сравнительный анализ процессоров Intel Xeon E5-2696 v3 и AMD Ryzen 3 PRO 1200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Xeon E5-2696 v3

  • На 14 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 18 vs 4
  • На 32 потоков больше: 36 vs 4
  • Кэш L1 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2.3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L3 в 5.6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 1% больше: 13.442 vs 13.346
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 7.1 раз(а) больше: 209.959 vs 29.397
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 1.343 vs 0.627
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4 раз(а) больше: 8.446 vs 2.125
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.2 раз(а) больше: 27.642 vs 8.688
Характеристики
Количество ядер 18 vs 4
Количество потоков 36 vs 4
Кэш 1-го уровня 1.125 MB vs 384 KB
Кэш 2-го уровня 4.5 MB vs 2 MB
Кэш 3-го уровня 45 MB vs 8 MB
Максимальное количество процессоров в конфигурации 2 vs 1
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.442 vs 13.346
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 209.959 vs 29.397
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.343 vs 0.627
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.446 vs 2.125
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 27.642 vs 8.688

Причины выбрать AMD Ryzen 3 PRO 1200

  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
Технологический процесс 14 nm vs 22 nm

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Xeon E5-2696 v3
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 1200

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
13.442
13.346
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
209.959
29.397
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.343
0.627
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
8.446
2.125
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
27.642
8.688
Название Intel Xeon E5-2696 v3 AMD Ryzen 3 PRO 1200
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.442 13.346
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 209.959 29.397
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.343 0.627
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.446 2.125
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 27.642 8.688
3DMark Fire Strike - Physics Score 6767
PassMark - Single thread mark 1913
PassMark - CPU mark 6143
Geekbench 4 - Single Core 3685
Geekbench 4 - Multi-Core 9949

Сравнение характеристик

Intel Xeon E5-2696 v3 AMD Ryzen 3 PRO 1200

Общая информация

Название архитектуры Haswell-EP Zen
Family Intel Xeon E5-2600 v3 AMD Ryzen PRO Processors
Дата выпуска Q4'14 29 June 2017
Место в рейтинге 1311 1418
Processor Number E5-2696 v3
Применимость Server Desktop
OPN Tray YD120BBBM4KAE
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Серия AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2300 MHz 3.1 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI
Кэш 1-го уровня 1.125 MB 384 KB
Кэш 2-го уровня 4.5 MB 2 MB
Кэш 3-го уровня 45 MB 8 MB
Технологический процесс 22 nm 14 nm
Количество ядер 18 4
Количество потоков 36 4
Площадь кристалла 192 mm
Максимальная температура ядра 95°C
Максимальная частота 3.4 GHz
Количество транзисторов 4800 million
Разблокирован

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 2
Поддерживаемые типы памяти DDR4 DDR4
Supported memory frequency 2667 MHz

Совместимость

Максимальное количество процессоров в конфигурации 2 1
Поддерживаемые сокеты LGA2011-3 (R3) AM4
Энергопотребление (TDP) 65 Watt

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 40
Ревизия PCI Express 3.0 3.0 x16

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Secure Boot

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
AMD SenseMI
Extended Frequency Range (XFR)
TSM Encryption

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
AMD Virtualization (AMD-V™)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Xeon E5-2696 v3 с другими процессорами

Intel Xeon E5-2696 v3 Intel
Xeon E5-2696 v3
vs AMD Ryzen 3 PRO 1200 AMD
Ryzen 3 PRO 1200
Intel Xeon E5-2696 v3 Intel
Xeon E5-2696 v3
vs AMD EPYC 7351P AMD
EPYC 7351P
Intel Xeon E5-2696 v3 Intel
Xeon E5-2696 v3
vs AMD Opteron 3365 AMD
Opteron 3365
Intel Xeon E5-2696 v3 Intel
Xeon E5-2696 v3
vs Intel Xeon E3-1240 v6 Intel
Xeon E3-1240 v6
Intel Xeon E5-2696 v3 Intel
Xeon E5-2696 v3
vs Intel Xeon E3-1205 v6 Intel
Xeon E3-1205 v6
Intel Xeon E5-2696 v3 Intel
Xeon E5-2696 v3
vs Intel Xeon D-1622 Intel
Xeon D-1622