Intel Xeon E5620 vs Intel Xeon 5150
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5620 und Intel Xeon 5150 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5620
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 19% höhere Kerntemperatur: 77.6°C vs 65°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1092 vs 1065
- 3.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6532 vs 2043
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.552 vs 0.568
- 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 62.536 vs 20.9
- 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.469 vs 0.108
- 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.559 vs 0.807
- Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.383 vs 4.182
Spezifikationen | |
Startdatum | March 2010 vs June 2006 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Kerntemperatur | 77.6°C vs 65°C |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 65 nm |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1092 vs 1065 |
PassMark - CPU mark | 6532 vs 2043 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.552 vs 0.568 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 62.536 vs 20.9 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.469 vs 0.108 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.559 vs 0.807 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.383 vs 4.182 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon 5150
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 80 Watt
- 3.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1438 vs 442
- Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2354 vs 2092
Spezifikationen | |
L2 Cache | 4096 KB vs 256 KB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 1438 vs 442 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2354 vs 2092 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E5620
CPU 2: Intel Xeon 5150
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Xeon E5620 | Intel Xeon 5150 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1092 | 1065 |
PassMark - CPU mark | 6532 | 2043 |
Geekbench 4 - Single Core | 442 | 1438 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2092 | 2354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.552 | 0.568 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 62.536 | 20.9 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.469 | 0.108 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.559 | 0.807 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.383 | 4.182 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon E5620 | Intel Xeon 5150 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Westmere EP | Woodcrest |
Startdatum | March 2010 | June 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $35 | $16 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2668 | 2717 |
Jetzt kaufen | $25.99 | $455.95 |
Processor Number | E5620 | 5150 |
Serie | Legacy Intel® Xeon® Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 55.06 | 1.13 |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.40 GHz | 2.66 GHz |
Bus Speed | 5.86 GT/s QPI | 1333 MHz FSB |
Matrizengröße | 239 mm | 143 mm2 |
L1 Cache | 64 KB (per core) | |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 4096 KB |
L3 Cache | 12288 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 77.6°C | 65°C |
Maximale Frequenz | 2.66 GHz | 2.66 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Number of QPI Links | 2 | |
Anzahl der Gewinde | 8 | |
Anzahl der Transistoren | 1170 million | 291 million |
VID-Spannungsbereich | 0.750V-1.350V | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 3 | |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 288 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066 | DDR2 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
Package Size | 42.5mm X 45mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1366 | LGA771 |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
Thermal Monitoring | ||
FSB-Parität | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |