Intel Xeon E5620 vs Intel Xeon 5150

Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5620 und Intel Xeon 5150 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Xeon E5620

Intel Xeon 5150

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5620

CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
Etwa 19% höhere Kerntemperatur: 77.6°C vs 65°C
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1092 vs 1065
3.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6532 vs 2043
2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.552 vs 0.568
3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 62.536 vs 20.9
4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.469 vs 0.108
3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.559 vs 0.807
Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.383 vs 4.182

Spezifikationen
Startdatum	March 2010 vs June 2006
Anzahl der Adern	4 vs 2
Maximale Kerntemperatur	77.6°C vs 65°C
Fertigungsprozesstechnik	32 nm vs 65 nm
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2 vs 1
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1092 vs 1065
PassMark - CPU mark	6532 vs 2043
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.552 vs 0.568
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	62.536 vs 20.9
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.469 vs 0.108
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.559 vs 0.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	7.383 vs 4.182

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon 5150

4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 80 Watt
3.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1438 vs 442
Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2354 vs 2092

Spezifikationen
L2 Cache	4096 KB vs 256 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 80 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	1438 vs 442
Geekbench 4 - Multi-Core	2354 vs 2092

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Xeon E5620
CPU 2: Intel Xeon 5150

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1092

1065

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

6532

2043

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

442

1438

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2092

2354

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.552

0.568

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

62.536

20.9

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.469

0.108

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

2.559

0.807

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

7.383

4.182

Name	Intel Xeon E5620	Intel Xeon 5150
PassMark - Single thread mark	1092	1065
PassMark - CPU mark	6532	2043
Geekbench 4 - Single Core	442	1438
Geekbench 4 - Multi-Core	2092	2354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.552	0.568
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	62.536	20.9
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.469	0.108
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.559	0.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	7.383	4.182

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Xeon E5620	Intel Xeon 5150
Essenzielles
Architektur Codename	Westmere EP	Woodcrest
Startdatum	March 2010	June 2006
Einführungspreis (MSRP)	$35	$16
Platz in der Leistungsbewertung	2668	2718
Jetzt kaufen	$25.99	$455.95
Processor Number	E5620	5150
Serie	Legacy Intel® Xeon® Processors	Legacy Intel® Xeon® Processors
Status	Launched	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	55.06	1.13
Vertikales Segment	Server	Server
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.40 GHz	2.66 GHz
Bus Speed	5.86 GT/s QPI	1333 MHz FSB
Matrizengröße	239 mm	143 mm2
L1 Cache	64 KB (per core)
L2 Cache	256 KB (per core)	4096 KB
L3 Cache	12288 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	65 nm
Maximale Kerntemperatur	77.6°C	65°C
Maximale Frequenz	2.66 GHz	2.66 GHz
Anzahl der Adern	4	2
Number of QPI Links	2
Anzahl der Gewinde	8
Anzahl der Transistoren	1170 million	291 million
VID-Spannungsbereich	0.750V-1.350V	B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V
Speicher
ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherkanäle	3
Maximale Speicherbandbreite	25.6 GB/s
Maximale Speichergröße	288 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3 800/1066	DDR2
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2	1
Package Size	42.5mm X 45mm	37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel	FCLGA1366	LGA771
Thermische Designleistung (TDP)	80 Watt	65 Watt
Scenario Design Power (SDP)		0 W
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen	Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Physical Address Extensions (PAE)	40-bit
Thermal Monitoring
FSB-Parität
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)