Intel Xeon E5620 vs Intel Xeon W3565
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5620 und Intel Xeon W3565 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5620
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 12x mehr maximale Speichergröße: 288 GB vs 24 GB
- Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 130 Watt
- Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6532 vs 3370
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2092 vs 2070
- Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.552 vs 1.052
- Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 62.536 vs 52.603
- Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.469 vs 0.342
- Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.559 vs 1.732
- Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.383 vs 4.841
Spezifikationen | |
Startdatum | March 2010 vs November 2009 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
L3 Cache | 12288 KB (shared) vs 8192 KB (shared) |
Maximale Speichergröße | 288 GB vs 24 GB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 6532 vs 3370 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2092 vs 2070 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.552 vs 1.052 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 62.536 vs 52.603 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.469 vs 0.342 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.559 vs 1.732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.383 vs 4.841 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W3565
- Etwa 30% höhere Taktfrequenz: 3.46 GHz vs 2.66 GHz
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1505 vs 1092
- Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 522 vs 442
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3.46 GHz vs 2.66 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1505 vs 1092 |
Geekbench 4 - Single Core | 522 vs 442 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E5620
CPU 2: Intel Xeon W3565
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Xeon E5620 | Intel Xeon W3565 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1092 | 1505 |
PassMark - CPU mark | 6532 | 3370 |
Geekbench 4 - Single Core | 442 | 522 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2092 | 2070 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.552 | 1.052 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 62.536 | 52.603 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.469 | 0.342 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.559 | 1.732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.383 | 4.841 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon E5620 | Intel Xeon W3565 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Westmere EP | Bloomfield |
Startdatum | March 2010 | November 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $35 | $70 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2668 | 2649 |
Jetzt kaufen | $25.99 | $69.95 |
Processor Number | E5620 | W3565 |
Serie | Legacy Intel® Xeon® Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 55.06 | 25.02 |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.40 GHz | 3.20 GHz |
Bus Speed | 5.86 GT/s QPI | 4.8 GT/s QPI |
Matrizengröße | 239 mm | 263 mm2 |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 12288 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 77.6°C | |
Maximale Frequenz | 2.66 GHz | 3.46 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Number of QPI Links | 2 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 8 | 8 |
Anzahl der Transistoren | 1170 million | 731 million |
VID-Spannungsbereich | 0.750V-1.350V | 0.800V-1.225V |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 3 | 3 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 288 GB | 24 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066 | DDR3 800/1066 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
Package Size | 42.5mm X 45mm | 42.5mm x 45.0mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1366 | FCLGA1366 |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 130 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | 36-bit |
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |