Intel Xeon Gold 6416H vs Intel Xeon Gold 6418H
Vergleichende Analyse von Intel Xeon Gold 6416H und Intel Xeon Gold 6418H Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Gold 6416H
- Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 4 GHz
- 786432x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 786432x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 12% geringere typische Leistungsaufnahme: 165 Watt vs 185 Watt
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3476 vs 2901
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz vs 4 GHz |
L2 Cache | 2 MB (per core) vs 2MB (per core) |
L3 Cache | 45 MB vs 60MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 165 Watt vs 185 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3476 vs 2901 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Gold 6418H
- 6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 24 vs 18
- 12 Mehr Kanäle: 48 vs 36
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 84526 vs 70451
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 24 vs 18 |
Anzahl der Gewinde | 48 vs 36 |
L1 Cache | 80K (per core) vs 80 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 84526 vs 70451 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon Gold 6416H
CPU 2: Intel Xeon Gold 6418H
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Xeon Gold 6416H | Intel Xeon Gold 6418H |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3476 | 2901 |
PassMark - CPU mark | 70451 | 84526 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon Gold 6416H | Intel Xeon Gold 6418H | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 10 Jan 2023 | 10 Jan 2023 |
Einführungspreis (MSRP) | $1444 | $2065 |
Platz in der Leistungsbewertung | 80 | 92 |
Leistung |
||
Base frequency | 2.2 GHz | 2.1 GHz |
L1 Cache | 80 KB (per core) | 80K (per core) |
L2 Cache | 2 MB (per core) | 2MB (per core) |
L3 Cache | 45 MB | 60MB |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 10 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 82°C | 81°C |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 4 GHz |
Anzahl der Adern | 18 | 24 |
Anzahl der Gewinde | 36 | 48 |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Eight-channel |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 4 | 4 |
Unterstützte Sockel | 4677 | 4677 |
Thermische Designleistung (TDP) | 165 Watt | 185 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) |