Intel Xeon Max 9480 vs AMD EPYC 9174F
Vergleichende Analyse von Intel Xeon Max 9480 und AMD EPYC 9174F Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Max 9480
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- 40 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 56 vs 16
- 80 Mehr Kanäle: 112 vs 32
- 4.4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 7340032x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 460800x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 111213 vs 90483
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 Jan 2023 vs 10 Nov 2022 |
Anzahl der Adern | 56 vs 16 |
Anzahl der Gewinde | 112 vs 32 |
L1 Cache | 80 KB (per core) vs 64K (per core) |
L2 Cache | 2 MB (per core) vs 1MB (per core) |
L3 Cache | 112.5 MB vs 256MB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 111213 vs 90483 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9174F
- Etwa 26% höhere Taktfrequenz: 4.4 GHz vs 3.5 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 5 nm vs 10 nm
- Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 320 Watt vs 350 Watt
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3439 vs 2528
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 4.4 GHz vs 3.5 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 10 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 320 Watt vs 350 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3439 vs 2528 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon Max 9480
CPU 2: AMD EPYC 9174F
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Xeon Max 9480 | AMD EPYC 9174F |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2528 | 3439 |
PassMark - CPU mark | 111213 | 90483 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon Max 9480 | AMD EPYC 9174F | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 10 Jan 2023 | 10 Nov 2022 |
Einführungspreis (MSRP) | $12980 | $3850 |
Platz in der Leistungsbewertung | 49 | 40 |
Architektur Codename | Zen 4 (Genoa) | |
Leistung |
||
Base frequency | 1900 MHz | 4.1 GHz |
Matrizengröße | 4x 477 mm² | 8x 72 mm² |
L1 Cache | 80 KB (per core) | 64K (per core) |
L2 Cache | 2 MB (per core) | 1MB (per core) |
L3 Cache | 112.5 MB | 256MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 5 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 64°C | |
Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 4.4 GHz |
Anzahl der Adern | 56 | 16 |
Anzahl der Gewinde | 112 | 32 |
Freigegeben | ||
Anzahl der Transistoren | 52,560 million | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 2 |
Unterstützte Sockel | 4677 | SP5 |
Thermische Designleistung (TDP) | 350 Watt | 320 Watt |
Configurable TDP | 320-400 Watt | |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |