Intel Xeon Phi SE10X vs AMD FX-8350

Vergleichende Analyse von Intel Xeon Phi SE10X und AMD FX-8350 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Phi SE10X

  • 53 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 61 vs 8
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm SOI
  • 5.1x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 3.8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Anzahl der Adern 61 vs 8
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 32 nm SOI
L1 Cache 32 KB (per core) vs 384 KB
L2 Cache 512 KB (per core) vs 8 MB

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8350

  • Etwa 282% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 1.1 GHz
  • 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 300 Watt
Maximale Frequenz 4.2 GHz vs 1.1 GHz
Thermische Designleistung (TDP) 125 Watt vs 300 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Xeon Phi SE10X
CPU 2: AMD FX-8350

Name Intel Xeon Phi SE10X AMD FX-8350
PassMark - Single thread mark 1581
PassMark - CPU mark 6066
Geekbench 4 - Single Core 566
Geekbench 4 - Multi-Core 2751
3DMark Fire Strike - Physics Score 1334
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.886
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 21.912
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.424
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 7.137

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Xeon Phi SE10X AMD FX-8350

Essenzielles

Architektur Codename Knights Corner Vishera
Startdatum November 2012 23 October 2012
Platz in der Leistungsbewertung not rated 2517
Vertikales Segment Server Desktop
Family AMD FX-Series Processors
OPN PIB FD8350FRHKBOX
OPN Tray FD8350FRW8KHK
Jetzt kaufen $79.99
Serie AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 32.95

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 350 mm 315 mm
L1 Cache 32 KB (per core) 384 KB
L2 Cache 512 KB (per core) 8 MB
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 32 nm SOI
Maximale Frequenz 1.1 GHz 4.2 GHz
Anzahl der Adern 61 8
Anzahl der Transistoren 5000 million 1200 Million
Freigegeben
Base frequency 4 GHz
L3 Cache 8 MB
Maximale Kerntemperatur 61°C
Anzahl der Gewinde 8
P0 Vcore Spannung Min: 1.2 V - Max: 1.4 V

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3, DDR4 DDR3
Supported memory frequency 1866 MHz

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Thermische Designleistung (TDP) 300 Watt 125 Watt
Unterstützte Sockel AM3+

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Fused Multiply-Add (FMA)

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
AMD Virtualization (AMD-V™)

Peripherien

PCI Express Revision n / a

Navigation

Wählen Sie eine CPU

Prozessoren

Vergleiche Intel Xeon Phi SE10X mit anderen

Intel Xeon Phi SE10X Intel
Xeon Phi SE10X
vs Amlogic AML8726-MX Amlogic
AML8726-MX
Intel Xeon Phi SE10X Intel
Xeon Phi SE10X
vs AMD FX-8350 AMD
FX-8350
Intel Xeon Phi SE10X Intel
Xeon Phi SE10X
vs Intel Atom D2560 Intel
Atom D2560