Intel Xeon Silver 4310T vs AMD Ryzen 7 PRO 1700
Vergleichende Analyse von Intel Xeon Silver 4310T und AMD Ryzen 7 PRO 1700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Silver 4310T
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 10 nm vs 14 nm
- 2.5x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2288 vs 2029
- Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 20973 vs 14717
Spezifikationen | |
Startdatum | 6 Apr 2021 vs 29 June 2017 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
L2 Cache | 10 MB vs 4 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2288 vs 2029 |
PassMark - CPU mark | 20973 vs 14717 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 7 PRO 1700
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 3.7 GHz vs 3.40 GHz
- Etwa 8% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 88°C
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 62% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 105 Watt
Maximale Frequenz | 3.7 GHz vs 3.40 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 95°C vs 88°C |
L1 Cache | 768 KB vs 640 KB |
L3 Cache | 16 MB vs 15 MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 105 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon Silver 4310T
CPU 2: AMD Ryzen 7 PRO 1700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Xeon Silver 4310T | AMD Ryzen 7 PRO 1700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2288 | 2029 |
PassMark - CPU mark | 20973 | 14717 |
Geekbench 4 - Single Core | 3895 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 19348 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 45.73 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.033 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.161 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.042 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon Silver 4310T | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Ice Lake | Zen |
Startdatum | 6 Apr 2021 | 29 June 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $555 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 867 | 1037 |
Processor Number | 4310T | |
Serie | 3rd Generation Intel Xeon Scalable Processors | AMD Ryzen 7 PRO Desktop Processors |
Status | Launched | |
Vertikales Segment | Server | Desktop |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
OPN Tray | YD170BBBM88AE | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.30 GHz | 3 GHz |
L1 Cache | 640 KB | 768 KB |
L2 Cache | 10 MB | 4 MB |
L3 Cache | 15 MB | 16 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 88°C | 95°C |
Maximale Frequenz | 3.40 GHz | 3.7 GHz |
Number of Ultra Path Interconnect (UPI) Links | 2 | |
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 192 mm | |
Anzahl der Adern | 8 | |
Anzahl der Gewinde | 16 | |
Anzahl der Transistoren | 4800 million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 8 | 2 |
Maximale Speichergröße | 6 TB | |
Supported memory frequency | 2667 MHz | 2667 MHz |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2667 | DDR4 |
Kompatibilität |
||
Package Size | 77.5mm x 56.5mm | |
Unterstützte Sockel | FCLGA4189 | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 64 | |
PCI Express Revision | 4.0 | 3.0 x16 |
Scalability | 2S | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Mode-based Execute Control (MBE) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.2, Intel AVX, Intel AVX2, Intel AVX-512 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Speed Shift technology | ||
AMD SenseMI | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
TSM Encryption | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |