Intel Xeon Silver 4509Y vs AMD EPYC 8324P
Vergleichende Analyse von Intel Xeon Silver 4509Y und AMD EPYC 8324P Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Silver 4509Y
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 37% höhere Taktfrequenz: 4.1 GHz vs 3 GHz
- Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 180 Watt
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2774 vs 2367
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 14 Dec 2023 vs 18 Sep 2023 |
| Maximale Frequenz | 4.1 GHz vs 3 GHz |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt vs 180 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2774 vs 2367 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 8324P
- 24 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 32 vs 8
- 48 Mehr Kanäle: 64 vs 16
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 5 nm vs 10 nm
- 3.2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 5.7x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 57127 vs 41561
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 32 vs 8 |
| Anzahl der Gewinde | 64 vs 16 |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 10 nm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 80 KB (per core) |
| L2 Cache | 1 MB (per core) vs 2 MB (per core) |
| L3 Cache | 128 MB (shared) vs 22.5 MB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 57127 vs 41561 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon Silver 4509Y
CPU 2: AMD EPYC 8324P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Xeon Silver 4509Y | AMD EPYC 8324P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2774 | 2367 |
| PassMark - CPU mark | 41561 | 57127 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Xeon Silver 4509Y | AMD EPYC 8324P | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Startdatum | 14 Dec 2023 | 18 Sep 2023 |
| Einführungspreis (MSRP) | $563 | $1895 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 417 | 418 |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 2.6 GHz | 2.65 GHz |
| L1 Cache | 80 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 2 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| L3 Cache | 22.5 MB (shared) | 128 MB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 5 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 84°C | 75°C |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
| Maximale Frequenz | 4.1 GHz | 3 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 32 |
| Anzahl der Gewinde | 16 | 64 |
| Freigegeben | ||
| Matrizengröße | 4x 73 mm² | |
| Anzahl der Transistoren | 35,500 million | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
| Unterstützte Sockel | 4677 | SP6 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 180 Watt |
| Configurable TDP | 155-225 Watt | |
Peripherien |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 96 Lanes, (CPU only) |