Intel Xeon W-1290 vs Intel Core i5-10400
Vergleichende Analyse von Intel Xeon W-1290 und Intel Core i5-10400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W-1290
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 10 vs 6
- 8 Mehr Kanäle: 20 vs 12
- Etwa 21% höhere Taktfrequenz: 5.20 GHz vs 4.30 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3083 vs 2566
- Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 20073 vs 12091
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 10 vs 6 |
| Anzahl der Gewinde | 20 vs 12 |
| Maximale Frequenz | 5.20 GHz vs 4.30 GHz |
| L3 Cache | 20 MB vs 12 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 3083 vs 2566 |
| PassMark - CPU mark | 20073 vs 12091 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-10400
- Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 80 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon W-1290
CPU 2: Intel Core i5-10400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Xeon W-1290 | Intel Core i5-10400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3083 | 2566 |
| PassMark - CPU mark | 20073 | 12091 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1953 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1953 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4164 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4164 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6744 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6744 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4726 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Xeon W-1290 | Intel Core i5-10400 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Comet Lake | Comet Lake |
| Startdatum | Q2'20 | 27 May 2020 |
| Einführungspreis (MSRP) | $494 - $498 | $182 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 533 | 535 |
| Processor Number | W-1290 | i5-10400 |
| Serie | Intel Xeon W Processor | 10th Generation Intel Core i5 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Workstation | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.20 GHz | 2.90 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | 8 GT/s |
| L3 Cache | 20 MB | 12 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 5.20 GHz | 4.30 GHz |
| Anzahl der Adern | 10 | 6 |
| Anzahl der Gewinde | 20 | 12 |
| L1 Cache | 384 KB | |
| L2 Cache | 1.5 MB | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 45.8 GB/s | 41.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | 128 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2933 | DDR4-2666 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x9BC6 | 0x9BC8 / 0x9BC5 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.10 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | 64 GB |
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics P630 | Intel UHD Graphics 630 |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | 4096x2160@30Hz |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1200 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015W | PCG 2015C |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Xeon W-1290 mit anderen
IntelXeon W-1290 vs
IntelCore i5-10400
IntelXeon W-1290 vs
IntelCore i9-10900K
IntelXeon W-1290 vs
AMDRyzen 7 5700X
IntelXeon W-1290 vs
AMDRyzen 7 5800X3D
IntelXeon W-1290 vs
AMDRyzen 9 6900HX
IntelXeon W-1290 vs
IntelCore i3-12300T
