Intel Xeon W-3275 vs Intel Core i5-10400
Vergleichende Analyse von Intel Xeon W-3275 und Intel Core i5-10400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W-3275
- 22 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 28 vs 6
- 44 Mehr Kanäle: 56 vs 12
- Etwa 2% höhere Taktfrequenz: 4.40 GHz vs 4.30 GHz
- 3.2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr maximale Speichergröße: 1 TB vs 128 GB
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2606 vs 2565
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 41469 vs 12057
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 28 vs 6 |
Anzahl der Gewinde | 56 vs 12 |
Maximale Frequenz | 4.40 GHz vs 4.30 GHz |
L3 Cache | 38.5 MB vs 12 MB |
Maximale Speichergröße | 1 TB vs 128 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2606 vs 2565 |
PassMark - CPU mark | 41469 vs 12057 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-10400
- CPU ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Etwa 32% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 76°C
- 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 205 Watt
Startdatum | 27 May 2020 vs 3 Jun 2019 |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 76°C |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 205 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon W-3275
CPU 2: Intel Core i5-10400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Xeon W-3275 | Intel Core i5-10400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2606 | 2565 |
PassMark - CPU mark | 41469 | 12057 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1953 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1953 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4164 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4164 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6744 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6744 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4726 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon W-3275 | Intel Core i5-10400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Cascade Lake | Comet Lake |
Startdatum | 3 Jun 2019 | 27 May 2020 |
Einführungspreis (MSRP) | $4894 | $182 |
Platz in der Leistungsbewertung | 503 | 504 |
Processor Number | W-3275 | i5-10400 |
Serie | Intel Xeon W Processor | 10th Generation Intel Core i5 Processors |
Vertikales Segment | Workstation | Desktop |
Status | Launched | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.50 GHz | 2.90 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s | 8 GT/s |
L3 Cache | 38.5 MB | 12 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 76°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 4.40 GHz | 4.30 GHz |
Anzahl der Adern | 28 | 6 |
Anzahl der Gewinde | 56 | 12 |
64-Bit-Unterstützung | ||
L1 Cache | 384 KB | |
L2 Cache | 1.5 MB | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 6 | 2 |
Maximale Speichergröße | 1 TB | 128 GB |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2933 | DDR4-2666 |
Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | |
Kompatibilität |
||
Package Size | 76.0mm x 56.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA3647 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 205 Watt | 65 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Thermal Solution | PCG 2015C | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 64 | 16 |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Run Sure Technology | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel AVX-512 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Speed Shift technology | ||
Idle States | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
Device ID | 0x9BC8 / 0x9BC5 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 630 | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 |