Intel Xeon W-3375 vs Intel Core i9-12900HX
Vergleichende Analyse von Intel Xeon W-3375 und Intel Core i9-12900HX Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W-3375
- 22 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 38 vs 16
- 52 Mehr Kanäle: 76 vs 24
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 32x mehr maximale Speichergröße: 4 TB vs 128 GB
- Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 59091 vs 33970
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 38 vs 16 |
Anzahl der Gewinde | 76 vs 24 |
L1 Cache | 2432 KB vs 1280 KB |
L2 Cache | 38 MB vs 20 MB |
L3 Cache | 57 MB vs 30 MB |
Maximale Speichergröße | 4 TB vs 128 GB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 59091 vs 33970 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-12900HX
- CPU ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Taktfrequenz: 5.00 GHz vs 4.00 GHz
- Etwa 25% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 80°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 10 nm
- 4.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 270 Watt
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3826 vs 2636
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 May 2022 vs 29 Jul 2021 |
Maximale Frequenz | 5.00 GHz vs 4.00 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 80°C |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 10 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 270 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3826 vs 2636 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon W-3375
CPU 2: Intel Core i9-12900HX
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Xeon W-3375 | Intel Core i9-12900HX |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2636 | 3826 |
PassMark - CPU mark | 59091 | 33970 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 9417 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon W-3375 | Intel Core i9-12900HX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Ice Lake | Alder Lake |
Startdatum | 29 Jul 2021 | 10 May 2022 |
Einführungspreis (MSRP) | $4951 | $668 |
Platz in der Leistungsbewertung | 259 | 264 |
Processor Number | W-3375 | i9-12900HX |
Serie | Intel Xeon W Processor | 12th Generation Intel Core i9 Processors |
Vertikales Segment | Workstation | Mobile |
Leistung |
||
Base frequency | 2.50 GHz | |
Bus Speed | 8 GT/s | |
L1 Cache | 2432 KB | 1280 KB |
L2 Cache | 38 MB | 20 MB |
L3 Cache | 57 MB | 30 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 7 nm |
Maximale Kerntemperatur | 80°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 4.00 GHz | 5.00 GHz |
Anzahl der Adern | 38 | 16 |
Anzahl der Gewinde | 76 | 24 |
64-Bit-Unterstützung | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 8 | 2 |
Maximale Speichergröße | 4 TB | 128 GB |
Supported memory frequency | 3200 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | Up to DDR5 4800 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s |
Maximale Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | |
Kompatibilität |
||
Package Size | 77.5mm x 56.5mm | 45.0 mm x 37.5 mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA4189 | FCBGA1964 |
Thermische Designleistung (TDP) | 270 Watt | 55 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 64 | 20 |
PCI Express Revision | 4 | 5.0 and 4.0 |
Scalability | 1S Only | |
PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel AVX-512 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Speed Shift technology | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
Ausführungseinheiten | 32 | |
Graphics max dynamic frequency | 1.55 GHz | |
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 4 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenGL | 4.6 |