Intel Xeon W-3375 vs Intel Core i9-12900HX
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon W-3375 y Intel Core i9-12900HX para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon W-3375
- 22 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 38 vs 16
- 52 más subprocesos: 76 vs 24
- Alrededor de 90% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 90% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 90% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 TB vs 128 GB
- Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 59091 vs 33970
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 38 vs 16 |
| Número de subprocesos | 76 vs 24 |
| Caché L1 | 2432 KB vs 1280 KB |
| Caché L2 | 38 MB vs 20 MB |
| Caché L3 | 57 MB vs 30 MB |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 TB vs 128 GB |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 59091 vs 33970 |
Razones para considerar el Intel Core i9-12900HX
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 9 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 25% más alta: 5.00 GHz vs 4.00 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 25% mayor: 100°C vs 80°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 7 nm vs 10 nm
- 4.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 270 Watt
- Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 3826 vs 2636
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 10 May 2022 vs 29 Jul 2021 |
| Frecuencia máxima | 5.00 GHz vs 4.00 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 80°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 10 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt vs 270 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 3826 vs 2636 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon W-3375
CPU 2: Intel Core i9-12900HX
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | Intel Xeon W-3375 | Intel Core i9-12900HX |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2636 | 3826 |
| PassMark - CPU mark | 59091 | 33970 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 9417 |
Comparar especificaciones
| Intel Xeon W-3375 | Intel Core i9-12900HX | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Ice Lake | Alder Lake |
| Fecha de lanzamiento | 29 Jul 2021 | 10 May 2022 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $4951 | $668 |
| Lugar en calificación por desempeño | 259 | 264 |
| Processor Number | W-3375 | i9-12900HX |
| Series | Intel Xeon W Processor | 12th Generation Intel Core i9 Processors |
| Segmento vertical | Workstation | Mobile |
Desempeño |
||
| Base frequency | 2.50 GHz | |
| Bus Speed | 8 GT/s | |
| Caché L1 | 2432 KB | 1280 KB |
| Caché L2 | 38 MB | 20 MB |
| Caché L3 | 57 MB | 30 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 7 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 80°C | 100°C |
| Frecuencia máxima | 4.00 GHz | 5.00 GHz |
| Número de núcleos | 38 | 16 |
| Número de subprocesos | 76 | 24 |
| Soporte de 64 bits | ||
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 8 | 2 |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 TB | 128 GB |
| Supported memory frequency | 3200 MHz | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-3200 | Up to DDR5 4800 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s |
| Máximo banda ancha de la memoria | 76.8 GB/s | |
Compatibilidad |
||
| Package Size | 77.5mm x 56.5mm | 45.0 mm x 37.5 mm |
| Zócalos soportados | FCLGA4189 | FCBGA1964 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 270 Watt | 55 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 64 | 20 |
| Clasificación PCI Express | 4 | 5.0 and 4.0 |
| Scalability | 1S Only | |
| PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Instruction set extensions | Intel AVX-512 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
| Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
| Speed Shift technology | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Gráficos |
||
| Unidades de ejecución | 32 | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.55 GHz | |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 4 | |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Máxima resolución por DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Xeon W-3375 con otros
IntelXeon W-3375 vs
AMDEPYC 7351
IntelXeon W-3375 vs
IntelXeon E5-2643 v4
IntelXeon W-3375 vs
AMDEPYC 7F52
IntelXeon W-3375 vs
IntelCore i9-12900HX
IntelXeon W-3375 vs
IntelCore i7-13620H
IntelXeon W-3375 vs
AMDRyzen 7 8840U
