Intel Xeon W3540 vs Intel Xeon 5150

Vergleichende Analyse von Intel Xeon W3540 und Intel Xeon 5150 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Xeon W3540

Intel Xeon 5150

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W3540

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
Etwa 20% höhere Taktfrequenz: 3.20 GHz vs 2.66 GHz
Etwa 4% höhere Kerntemperatur: 67.9°C vs 65°C
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1297 vs 1065
Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3109 vs 2038
Etwa 72% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.976 vs 0.568
2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 50.158 vs 20.9
2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.307 vs 0.108
2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.621 vs 0.807
Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.438 vs 4.182

Spezifikationen
Startdatum	March 2009 vs June 2006
Anzahl der Adern	4 vs 2
Maximale Frequenz	3.20 GHz vs 2.66 GHz
Maximale Kerntemperatur	67.9°C vs 65°C
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 65 nm
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1297 vs 1065
PassMark - CPU mark	3109 vs 2038
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.976 vs 0.568
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	50.158 vs 20.9
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.307 vs 0.108
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.621 vs 0.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.438 vs 4.182

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon 5150

4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 130 Watt
2.7x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1438 vs 534
Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2354 vs 2148

Spezifikationen
L2 Cache	4096 KB vs 256 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 130 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	1438 vs 534
Geekbench 4 - Multi-Core	2354 vs 2148

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Xeon W3540
CPU 2: Intel Xeon 5150

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1297

1065

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3109

2038

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

534

1438

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2148

2354

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.976

0.568

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

50.158

20.9

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.307

0.108

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.621

0.807

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.438

4.182

Name	Intel Xeon W3540	Intel Xeon 5150
PassMark - Single thread mark	1297	1065
PassMark - CPU mark	3109	2038
Geekbench 4 - Single Core	534	1438
Geekbench 4 - Multi-Core	2148	2354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.976	0.568
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	50.158	20.9
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.307	0.108
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.621	0.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.438	4.182

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Xeon W3540	Intel Xeon 5150
Essenzielles
Architektur Codename	Bloomfield	Woodcrest
Startdatum	March 2009	June 2006
Einführungspreis (MSRP)	$699	$16
Platz in der Leistungsbewertung	2754	2727
Jetzt kaufen	$19.92	$455.95
Prozessornummer	W3540	5150
Serie	Legacy Intel® Xeon® Processors	Legacy Intel® Xeon® Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	80.92	1.13
Vertikales Segment	Server	Server
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Basistaktfrequenz	2.93 GHz	2.66 GHz
Bus Speed	4.8 GT/s QPI	1333 MHz FSB
Matrizengröße	263 mm2	143 mm2
L1 Cache	64 KB (per core)
L2 Cache	256 KB (per core)	4096 KB
L3 Cache	8192 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	65 nm
Maximale Kerntemperatur	67.9°C	65°C
Maximale Frequenz	3.20 GHz	2.66 GHz
Anzahl der Adern	4	2
Number of QPI Links	1
Anzahl der Gewinde	8
Anzahl der Transistoren	731 million	291 million
VID-Spannungsbereich	0.800V-1.375V	B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V
Speicher
ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherkanäle	3
Maximale Speicherbandbreite	25.6 GB/s
Maximale Speichergröße	24 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3 800/1066	DDR2
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Gehäusegröße	42.5mm x 45.0mm	37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel	FCLGA1366	LGA771
Thermische Designleistung (TDP)	130 Watt	65 Watt
Scenario Design Power (SDP)		0 W
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen	Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Physical Address Extensions (PAE)	36-bit
Thermal Monitoring
FSB-Parität
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)