Intel Xeon W3565 vs Intel Xeon 5150

Vergleichende Analyse von Intel Xeon W3565 und Intel Xeon 5150 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W3565

  • CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • Etwa 30% höhere Taktfrequenz: 3.46 GHz vs 2.66 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
  • Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1504 vs 1065
  • Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3366 vs 2043
  • Etwa 85% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.052 vs 0.568
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 52.603 vs 20.9
  • 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.342 vs 0.108
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.732 vs 0.807
  • Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.841 vs 4.182
Spezifikationen
Startdatum November 2009 vs June 2006
Anzahl der Adern 4 vs 2
Maximale Frequenz 3.46 GHz vs 2.66 GHz
Fertigungsprozesstechnik 45 nm vs 65 nm
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1504 vs 1065
PassMark - CPU mark 3366 vs 2043
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.052 vs 0.568
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 52.603 vs 20.9
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.342 vs 0.108
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.732 vs 0.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.841 vs 4.182

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon 5150

  • 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 130 Watt
  • 2.8x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1438 vs 522
  • Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2354 vs 2070
Spezifikationen
L2 Cache 4096 KB vs 256 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 130 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core 1438 vs 522
Geekbench 4 - Multi-Core 2354 vs 2070

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Xeon W3565
CPU 2: Intel Xeon 5150

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1504
1065
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3366
2043
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
522
1438
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
2070
2354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.052
0.568
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
52.603
20.9
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.342
0.108
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.732
0.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
4.841
4.182
Name Intel Xeon W3565 Intel Xeon 5150
PassMark - Single thread mark 1504 1065
PassMark - CPU mark 3366 2043
Geekbench 4 - Single Core 522 1438
Geekbench 4 - Multi-Core 2070 2354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.052 0.568
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 52.603 20.9
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.342 0.108
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.732 0.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.841 4.182

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Xeon W3565 Intel Xeon 5150

Essenzielles

Architektur Codename Bloomfield Woodcrest
Startdatum November 2009 June 2006
Einführungspreis (MSRP) $70 $16
Platz in der Leistungsbewertung 2647 2718
Jetzt kaufen $69.95 $455.95
Processor Number W3565 5150
Serie Legacy Intel® Xeon® Processors Legacy Intel® Xeon® Processors
Status Discontinued Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 25.02 1.13
Vertikales Segment Server Server

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 3.20 GHz 2.66 GHz
Bus Speed 4.8 GT/s QPI 1333 MHz FSB
Matrizengröße 263 mm2 143 mm2
L1 Cache 64 KB (per core)
L2 Cache 256 KB (per core) 4096 KB
L3 Cache 8192 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 65 nm
Maximale Frequenz 3.46 GHz 2.66 GHz
Anzahl der Adern 4 2
Number of QPI Links 1
Anzahl der Gewinde 8
Anzahl der Transistoren 731 million 291 million
VID-Spannungsbereich 0.800V-1.225V B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V
Maximale Kerntemperatur 65°C

Speicher

ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherkanäle 3
Maximale Speicherbandbreite 25.6 GB/s
Maximale Speichergröße 24 GB
Unterstützte Speichertypen DDR3 800/1066 DDR2

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 42.5mm x 45.0mm 37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel FCLGA1366 LGA771
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 65 Watt
Scenario Design Power (SDP) 0 W

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit
Thermal Monitoring
FSB-Parität

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)