Intel Xeon W3565 versus Intel Xeon 5150

Analyse comparative des processeurs Intel Xeon W3565 et Intel Xeon 5150 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Xeon W3565

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • Environ 30% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.46 GHz versus 2.66 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
  • Environ 41% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1505 versus 1065
  • Environ 65% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3370 versus 2043
  • Environ 85% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.052 versus 0.568
  • 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 52.603 versus 20.9
  • 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.342 versus 0.108
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.732 versus 0.807
  • Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.841 versus 4.182
Caractéristiques
Date de sortie November 2009 versus June 2006
Nombre de noyaux 4 versus 2
Fréquence maximale 3.46 GHz versus 2.66 GHz
Processus de fabrication 45 nm versus 65 nm
Référence
PassMark - Single thread mark 1505 versus 1065
PassMark - CPU mark 3370 versus 2043
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.052 versus 0.568
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 52.603 versus 20.9
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.342 versus 0.108
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.732 versus 0.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.841 versus 4.182

Raisons pour considerer le Intel Xeon 5150

  • 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 130 Watt
  • 2.8x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1438 versus 522
  • Environ 14% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2354 versus 2070
Caractéristiques
Cache L2 4096 KB versus 256 KB (per core)
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 130 Watt
Référence
Geekbench 4 - Single Core 1438 versus 522
Geekbench 4 - Multi-Core 2354 versus 2070

Comparer les références

CPU 1: Intel Xeon W3565
CPU 2: Intel Xeon 5150

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1505
1065
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3370
2043
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
522
1438
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
2070
2354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.052
0.568
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
52.603
20.9
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.342
0.108
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.732
0.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
4.841
4.182
Nom Intel Xeon W3565 Intel Xeon 5150
PassMark - Single thread mark 1505 1065
PassMark - CPU mark 3370 2043
Geekbench 4 - Single Core 522 1438
Geekbench 4 - Multi-Core 2070 2354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.052 0.568
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 52.603 20.9
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.342 0.108
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.732 0.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.841 4.182

Comparer les caractéristiques

Intel Xeon W3565 Intel Xeon 5150

Essentiel

Nom de code de l’architecture Bloomfield Woodcrest
Date de sortie November 2009 June 2006
Prix de sortie (MSRP) $70 $16
Position dans l’évaluation de la performance 2649 2717
Prix maintenant $69.95 $455.95
Processor Number W3565 5150
Série Legacy Intel® Xeon® Processors Legacy Intel® Xeon® Processors
Status Discontinued Discontinued
Valeur pour le prix (0-100) 25.02 1.13
Segment vertical Server Server

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 3.20 GHz 2.66 GHz
Bus Speed 4.8 GT/s QPI 1333 MHz FSB
Taille de dé 263 mm2 143 mm2
Cache L1 64 KB (per core)
Cache L2 256 KB (per core) 4096 KB
Cache L3 8192 KB (shared)
Processus de fabrication 45 nm 65 nm
Fréquence maximale 3.46 GHz 2.66 GHz
Nombre de noyaux 4 2
Number of QPI Links 1
Nombre de fils 8
Compte de transistor 731 million 291 million
Rangée de tension VID 0.800V-1.225V B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V
Température de noyau maximale 65°C

Mémoire

Soutien de la mémoire ECC
Réseaux de mémoire maximale 3
Bande passante de mémoire maximale 25.6 GB/s
Taille de mémore maximale 24 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3 800/1066 DDR2

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Package Size 42.5mm x 45.0mm 37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu FCLGA1366 LGA771
Thermal Design Power (TDP) 130 Watt 65 Watt
Scenario Design Power (SDP) 0 W

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit
Thermal Monitoring
FSB parity

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)