Intel Xeon X3450 vs AMD Opteron 152
Vergleichende Analyse von Intel Xeon X3450 und AMD Opteron 152 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon X3450
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- Etwa 23% höhere Taktfrequenz: 3.20 GHz vs 2.6 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 90 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 104 Watt
Startdatum | 8 Sep 2009 vs August 2005 |
Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
Maximale Frequenz | 3.20 GHz vs 2.6 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 90 nm |
L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 104 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon X3450
CPU 2: AMD Opteron 152
Name | Intel Xeon X3450 | AMD Opteron 152 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 58.957 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.373 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.72 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.984 | |
PassMark - Single thread mark | 487 | |
PassMark - CPU mark | 428 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon X3450 | AMD Opteron 152 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Lynnfield | Venus |
Startdatum | 8 Sep 2009 | August 2005 |
Einführungspreis (MSRP) | $261 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 3085 | 3028 |
Processor Number | X3450 | |
Serie | Legacy Intel Xeon Processors | |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.66 GHz | |
Bus Speed | 2.5 GT/s | |
Matrizengröße | 296 mm2 | |
L1 Cache | 256 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1 MB | 1024 KB |
L3 Cache | 8 MB | |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 90 nm |
Maximale Kerntemperatur | 72.7°C | |
Maximale Frequenz | 3.20 GHz | 2.6 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 8 | |
Anzahl der Transistoren | 774 million | 106 million |
VID-Spannungsbereich | 0.6500V-1.4000V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066/1333 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Unterstützte Sockel | LGA1156 | 939 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 104 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 4x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |