AMD Radeon 550 vs ATI Radeon X1900 CrossFire Edition

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 550 und ATI Radeon X1900 CrossFire Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 550

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 76% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 625 MHz
  • 3786x mehr Texturfüllrate: 37.86 GTexel/s vs 10 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 90 nm
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 100 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
  • Etwa 21% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 7 Gbps effective vs 1450 MHz
  • 14.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1960 vs 137
Spezifikationen
Startdatum 20 Apr 2017 vs 24 January 2006
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 625 MHz
Texturfüllrate 37.86 GTexel/s vs 10 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 90 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 100 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 7 Gbps effective vs 1450 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1960 vs 137

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1900 CrossFire Edition

  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 507 vs 442
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 507 vs 442

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: ATI Radeon X1900 CrossFire Edition

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
442
507
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1960
137
Name AMD Radeon 550 ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
PassMark - G2D Mark 442 507
PassMark - G3D Mark 1960 137

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 550 ATI Radeon X1900 CrossFire Edition

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 R500
Codename Lexa R580
Startdatum 20 Apr 2017 24 January 2006
Platz in der Leistungsbewertung 299 297
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1183 MHz
Berechnungseinheiten 8
Kerntaktfrequenz 1100 MHz 625 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 90 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 75.71 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1,211 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,211 GFLOPS
Leitungssysteme 512
Pixel fill rate 18.93 GPixel/s
Texturfüllrate 37.86 GTexel/s 10 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 2200 million 384 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a 2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16
Länge 145 mm, 5.7 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 (12_0) 9.0c
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 2.0
Shader Model 6.7 (6.4)
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 512 MB
Speicherbandbreite 56.00 GB/s 46.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 7 Gbps effective 1450 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3