AMD Radeon 550 vs ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 550 und ATI Radeon X1900 CrossFire Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 550
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 76% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 625 MHz
- 3786x mehr Texturfüllrate: 37.86 GTexel/s vs 10 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 90 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 100 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- Etwa 21% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 7 Gbps effective vs 1450 MHz
- 14.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1960 vs 137
Spezifikationen | |
Startdatum | 20 Apr 2017 vs 24 January 2006 |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz vs 625 MHz |
Texturfüllrate | 37.86 GTexel/s vs 10 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 100 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 7 Gbps effective vs 1450 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1960 vs 137 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 507 vs 442
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 507 vs 442 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon 550 | ATI Radeon X1900 CrossFire Edition |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 442 | 507 |
PassMark - G3D Mark | 1960 | 137 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 550 | ATI Radeon X1900 CrossFire Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | R500 |
Codename | Lexa | R580 |
Startdatum | 20 Apr 2017 | 24 January 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 299 | 297 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1183 MHz | |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz | 625 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 75.71 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,211 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,211 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 512 | |
Pixel fill rate | 18.93 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 37.86 GTexel/s | 10 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2200 million | 384 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 145 mm, 5.7 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_0) | 9.0c |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 56.00 GB/s | 46.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 7 Gbps effective | 1450 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |