NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon 550
Vergleichende Analyse von NVIDIA CMP 30HX und AMD Radeon 550 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA CMP 30HX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1100 MHz
- Etwa 51% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1183 MHz
- 4.1x mehr Texturfüllrate: 157.1 GTexel/s vs 37.86 GTexel/s
- 2.8x mehr Leitungssysteme: 1408 vs 512
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
Startdatum | 25 Feb 2021 vs 20 Apr 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz vs 1100 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz vs 1183 MHz |
Texturfüllrate | 157.1 GTexel/s vs 37.86 GTexel/s |
Leitungssysteme | 1408 vs 512 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 2 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 550
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 125 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA CMP 30HX
GPU 2: AMD Radeon 550
Name | NVIDIA CMP 30HX | AMD Radeon 550 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 68128 | |
PassMark - G2D Mark | 442 | |
PassMark - G3D Mark | 1960 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA CMP 30HX | AMD Radeon 550 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 4.0 |
Codename | TU116 | Lexa |
Startdatum | 25 Feb 2021 | 20 Apr 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 302 | 299 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz | 1183 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz | 1100 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 1408 | 512 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | 18.93 GPixel/s |
Texturfüllrate | 157.1 GTexel/s | 37.86 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6600 million | 2200 million |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 75.71 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,211 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,211 GFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Höhe | 35 mm, 1.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x8 |
Länge | 229 mm, 9 inches | 145 mm, 5.7 inches |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | 250 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
Breite | 111 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 (6.4) |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 336.0 GB/s | 56.00 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 64 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz, 7 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |