AMD Radeon 610M (Mendocino) vs NVIDIA NVS 4200M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 610M (Mendocino) und NVIDIA NVS 4200M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 610M (Mendocino)

NVIDIA NVS 4200M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 610M (Mendocino)

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 6 Monat(e) später
Etwa 85% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 810 MHz
2345.7x mehr Texturfüllrate: 15.20 GTexel/s vs 6.48 GTexel / s
2.7x mehr Leitungssysteme: 128 vs 48
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 40 nm
Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 25 Watt
4.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5090 vs 1155

Spezifikationen
Startdatum	20 Sep 2022 vs 22 February 2011
Kerntaktfrequenz	1500 MHz vs 810 MHz
Texturfüllrate	15.20 GTexel/s vs 6.48 GTexel / s
Leitungssysteme	128 vs 48
Fertigungsprozesstechnik	6 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 25 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	5090 vs 1155

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 610M (Mendocino)
GPU 2: NVIDIA NVS 4200M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5090

1155

Name	AMD Radeon 610M (Mendocino)	NVIDIA NVS 4200M
Geekbench - OpenCL	5090	1155
PassMark - G3D Mark		298
PassMark - G2D Mark		78
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		2.559
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		103.797
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		6.826
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		12.836
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1726
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1726

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon 610M (Mendocino)	NVIDIA NVS 4200M
Essenzielles
Architektur	RDNA 2.0	Fermi 2.0
Codename	Mendocino	GF119
Startdatum	20 Sep 2022	22 February 2011
Platz in der Leistungsbewertung	1643	1645
Typ		Mobile workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1900 MHz
Berechnungseinheiten	2
Kerntaktfrequenz	1500 MHz	810 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	30.40 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	972.8 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	486.4 GFLOPS
Leitungssysteme	128	48
Pixel fill rate	7.600 GPixel/s
Texturfüllrate	15.20 GTexel/s	6.48 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	25 Watt
Gleitkomma-Leistung		155.52 gflops
Anzahl der Transistoren		292 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	Portable Device Dependent	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	IGP
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	MXM
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
Laptop-Größe		medium sized
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	System Shared	1 GB
Speicherbandbreite	System Dependent	12.8 GB / s
Breite des Speicherbusses	System Shared	64 Bit
Speichertaktfrequenz	System Shared	1600 MHz
Speichertyp	System Shared	DDR3
Gemeinsamer Speicher		0