AMD Radeon 610M (Mendocino) vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 610M (Mendocino) und NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 610M (Mendocino)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 15 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 513 MHz
- 1234.8x mehr Texturfüllrate: 15.20 GTexel/s vs 12.31 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 128 vs 96
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 90 nm
- 9.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 143 Watt
Startdatum | 20 Sep 2022 vs 12 February 2007 |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 513 MHz |
Texturfüllrate | 15.20 GTexel/s vs 12.31 GTexel / s |
Leitungssysteme | 128 vs 96 |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 143 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 610M (Mendocino)
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
Name | AMD Radeon 610M (Mendocino) | NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5090 | |
PassMark - G2D Mark | 31 | |
PassMark - G3D Mark | 412 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 610M (Mendocino) | NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Tesla |
Codename | Mendocino | G80 |
Startdatum | 20 Sep 2022 | 12 February 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1643 | 1640 |
Einführungspreis (MSRP) | $269 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1900 MHz | |
Berechnungseinheiten | 2 | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 513 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 30.40 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 972.8 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 486.4 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 128 | 96 |
Pixel fill rate | 7.600 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 15.20 GTexel/s | 12.31 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 143 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 228.1 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 681 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | System Shared | 320 MB |
Speicherbandbreite | System Dependent | 63.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | System Shared | 320 Bit |
Speichertaktfrequenz | System Shared | 1584 MHz |
Speichertyp | System Shared | GDDR3 |