AMD Radeon 610M (Mendocino) vs NVIDIA Quadro FX 570M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 610M (Mendocino) und NVIDIA Quadro FX 570M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 610M (Mendocino)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 15 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 475 MHz
- 2000x mehr Texturfüllrate: 15.20 GTexel/s vs 7.6 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 128 vs 32
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 80 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
Startdatum | 20 Sep 2022 vs 1 June 2007 |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 475 MHz |
Texturfüllrate | 15.20 GTexel/s vs 7.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 128 vs 32 |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 80 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 610M (Mendocino)
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 570M
Name | AMD Radeon 610M (Mendocino) | NVIDIA Quadro FX 570M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4956 | |
PassMark - G3D Mark | 104 | |
PassMark - G2D Mark | 60 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 402 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 402 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 610M (Mendocino) | NVIDIA Quadro FX 570M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Tesla |
Codename | Mendocino | G84 |
Startdatum | 20 Sep 2022 | 1 June 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1651 | 1649 |
Typ | Mobile workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1900 MHz | |
Berechnungseinheiten | 2 | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 475 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 80 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 30.40 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 972.8 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 486.4 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 128 | 32 |
Pixel fill rate | 7.600 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 15.20 GTexel/s | 7.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 60.8 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 289 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | System Shared | 512 MB |
Speicherbandbreite | System Dependent | 22.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | System Shared | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | System Shared | 1400 MHz |
Speichertyp | System Shared | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |