AMD Radeon 780M vs NVIDIA Quadro FX 4500 X2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 780M und NVIDIA Quadro FX 4500 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 780M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 16 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 3x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 500 MHz
- 656.6x mehr Texturfüllrate: 139.2 GTexel/s vs 2x 12 GTexel / s billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 90 nm
- 9.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 145 Watt
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 871 vs 653
- 29.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7059 vs 236
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Jan 2023 vs 24 April 2006 |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 139.2 GTexel/s vs 2x 12 GTexel / s billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 145 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 871 vs 653 |
PassMark - G3D Mark | 7059 vs 236 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4500 X2
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon 780M | NVIDIA Quadro FX 4500 X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27873 | |
PassMark - G2D Mark | 871 | 653 |
PassMark - G3D Mark | 7059 | 236 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2769 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 780M | NVIDIA Quadro FX 4500 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Curie |
Codename | Phoenix | G71 |
Startdatum | 4 Jan 2023 | 24 April 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 204 | 202 |
Einführungspreis (MSRP) | $2,799 | |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2900 MHz | |
Berechnungseinheiten | 12 | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 768 | |
Pixel fill rate | 92.80 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 139.2 GTexel/s | 2x 12 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 145 Watt |
Anzahl der Transistoren | 278 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 4x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 6-pin |
Länge | 305 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | System Shared | 2x 512 MB |
Speicherbandbreite | System Dependent | 2x 38.7 GB / s |
Breite des Speicherbusses | System Shared | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | System Shared | 1210 MHz |
Speichertyp | System Shared | GDDR3 |