AMD Radeon RX 6550M vs AMD Radeon 780M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6550M und AMD Radeon 780M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6550M

  • Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:2000 MHz vs 1500 MHz
  • Etwa 31% höhere Texturfüllrate: 181.8 GTexel/s vs 139.2 GTexel/s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 768
  • Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9629 vs 7059
  • Etwa 62% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 45053 vs 27847
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 2000 MHz vs 1500 MHz
Texturfüllrate 181.8 GTexel/s vs 139.2 GTexel/s
Leitungssysteme 1024 vs 768
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9629 vs 7059
Geekbench - OpenCL 45053 vs 27847

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 780M

  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 2900 MHz vs 2840 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 6 nm
  • 5.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 80 Watt
  • Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 872 vs 477
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 2900 MHz vs 2840 MHz
Fertigungsprozesstechnik 4 nm vs 6 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 80 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 872 vs 477

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6550M
GPU 2: AMD Radeon 780M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
477
872
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9629
7059
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
45053
27847
Name AMD Radeon RX 6550M AMD Radeon 780M
PassMark - G2D Mark 477 872
PassMark - G3D Mark 9629 7059
Geekbench - OpenCL 45053 27847
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2769

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6550M AMD Radeon 780M

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 RDNA 3.0
Codename Navi 24 Phoenix
Startdatum 4 Jan 2023 4 Jan 2023
Platz in der Leistungsbewertung 207 204

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2840 MHz 2900 MHz
Berechnungseinheiten 16 12
Kerntaktfrequenz 2000 MHz 1500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 6 nm 4 nm
Leitungssysteme 1024 768
Pixel fill rate 90.88 GPixel/s 92.80 GPixel/s
Texturfüllrate 181.8 GTexel/s 139.2 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 5400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent Portable Device Dependent

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP IGP
Schnittstelle PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.2 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB System Shared
Speicherbandbreite 144.0 GB/s System Dependent
Breite des Speicherbusses 64 bit System Shared
Speichertaktfrequenz 2250 MHz, 18 Gbps effective System Shared
Speichertyp GDDR6 System Shared