AMD Radeon Pro W6600X vs AMD Radeon R9 290X
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6600X und AMD Radeon R9 290X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2.6x mehr Boost-Taktfrequenz: 2479 MHz vs 947 MHz
- 1802.8x mehr Texturfüllrate: 317.3 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 250 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1250 MHz
- Etwa 55% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 67420 vs 43456
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 Aug 2021 vs 24 October 2013 |
Boost-Taktfrequenz | 2479 MHz vs 947 MHz |
Texturfüllrate | 317.3 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1250 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 67420 vs 43456 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290X
- Etwa 38% höhere Leitungssysteme: 2816 vs 2048
Leitungssysteme | 2816 vs 2048 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600X
GPU 2: AMD Radeon R9 290X
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon Pro W6600X | AMD Radeon R9 290X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 67420 | 43456 |
PassMark - G3D Mark | 8618 | |
PassMark - G2D Mark | 765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 117.322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2460.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.12 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.942 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 628.757 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8729 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7055 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8729 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7055 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3925 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W6600X | AMD Radeon R9 290X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | GCN 2.0 |
Codename | Navi 23 | Hawaii |
Startdatum | 3 Aug 2021 | 24 October 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 303 | 301 |
Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $549 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2479 MHz | 947 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 2068 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 2816 |
Pixel fill rate | 158.7 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 317.3 GTexel/s | 176.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 6,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 5,632 gflops | |
Stream Processors | 2560 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | Apple MPX | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Länge | 275 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 320 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1250 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |