AMD Radeon Pro W6600X vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6600X und NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 2068 MHz vs 1000 MHz
- 2.3x mehr Boost-Taktfrequenz: 2479 MHz vs 1075 MHz
- 1802.8x mehr Texturfüllrate: 317.3 GTexel/s vs 176 billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 250 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- 285.7x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 7.0 GB/s
- Etwa 57% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 67420 vs 42988
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 Aug 2021 vs 2 June 2015 |
Kerntaktfrequenz | 2068 MHz vs 1000 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2479 MHz vs 1075 MHz |
Texturfüllrate | 317.3 GTexel/s vs 176 billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 7.0 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 67420 vs 42988 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- Etwa 38% höhere Leitungssysteme: 2816 vs 2048
Leitungssysteme | 2816 vs 2048 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon Pro W6600X | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 67420 | 42988 |
PassMark - G3D Mark | 13805 | |
PassMark - G2D Mark | 853 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5754 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W6600X | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Maxwell 2.0 |
Codename | Navi 23 | GM200 |
Startdatum | 3 Aug 2021 | 2 June 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 303 | 306 |
Einführungspreis (MSRP) | $649 | |
Jetzt kaufen | $679.99 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 23.43 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2479 MHz | 1075 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 2068 MHz | 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 2816 |
Pixel fill rate | 158.7 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 317.3 GTexel/s | 176 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 8,000 million |
CUDA-Kerne | 2816 | |
Gleitkomma-Leistung | 6,060 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | Apple MPX | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | 600 Watt |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
SLI-Optionen | 4x | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6-pin + 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 336.5 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 7.0 GB/s |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |