AMD Radeon Pro W6600X vs AMD Radeon R9 290X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6600X e AMD Radeon R9 290X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6600X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 2.6x mais velocidade de aceleração: 2479 MHz vs 947 MHz
- 1802.8x mais taxa de preenchimento de textura: 317.3 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- 2.1x menor consumo de energia: 120 Watt vs 250 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1250 MHz
- Cerca de 55% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 67420 vs 43456
Especificações | |
Data de lançamento | 3 Aug 2021 vs 24 October 2013 |
Aumentar a velocidade do clock | 2479 MHz vs 947 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 317.3 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1250 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 67420 vs 43456 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 290X
- Cerca de 38% mais pipelines: 2816 vs 2048
Pipelines | 2816 vs 2048 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600X
GPU 2: AMD Radeon R9 290X
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro W6600X | AMD Radeon R9 290X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 67420 | 43456 |
PassMark - G3D Mark | 8611 | |
PassMark - G2D Mark | 765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 117.322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2460.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.12 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.942 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 628.757 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8729 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7055 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8729 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7055 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3925 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro W6600X | AMD Radeon R9 290X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | GCN 2.0 |
Nome de código | Navi 23 | Hawaii |
Data de lançamento | 3 Aug 2021 | 24 October 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 303 | 302 |
Projeto | AMD Radeon R9 200 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $549 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2479 MHz | 947 MHz |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 2068 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 2816 |
Pixel fill rate | 158.7 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 317.3 GTexel/s | 176.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 11060 million | 6,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 5,632 gflops | |
Stream Processors | 2560 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | Apple MPX | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Comprimento | 275 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | 320 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 512 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1250 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |