AMD Radeon RX 6700 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6700 und NVIDIA GeForce RTX 3080 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
  • Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:1941 MHz vs 1440 MHz
  • Etwa 43% höhere Boost-Taktfrequenz: 2450 MHz vs 1710 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
  • Etwa 83% geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 320 Watt
  • Etwa 68% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1069 vs 1039
Spezifikationen
Startdatum 9 Jun 2021 vs 1 Sep 2020
Kerntaktfrequenz 1941 MHz vs 1440 MHz
Boost-Taktfrequenz 2450 MHz vs 1710 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 8 nm
Thermische Designleistung (TDP) 175 Watt vs 320 Watt
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1069 vs 1039

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080

  • Etwa 32% höhere Texturfüllrate: 465.1 GTexel/s vs 352.8 GTexel/s
  • 3.8x mehr Leitungssysteme: 8704 vs 2304
  • Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 25229 vs 19327
  • Etwa 59% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17755 vs 11162
  • Etwa 82% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 167014 vs 91897
Spezifikationen
Texturfüllrate 465.1 GTexel/s vs 352.8 GTexel/s
Leitungssysteme 8704 vs 2304
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 25229 vs 19327
3DMark Fire Strike - Graphics Score 17755 vs 11162
Geekbench - OpenCL 167014 vs 91897

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6700
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1069
1039
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19327
25229
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
11162
17755
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
91897
167014
Name AMD Radeon RX 6700 NVIDIA GeForce RTX 3080
PassMark - G2D Mark 1069 1039
PassMark - G3D Mark 19327 25229
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11162 17755
Geekbench - OpenCL 91897 167014
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 457.414
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6022.79
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 51.221
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2381.93
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 34537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 34537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6700 NVIDIA GeForce RTX 3080

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Ampere
Codename Navi 22 GA102
Startdatum 9 Jun 2021 1 Sep 2020
Platz in der Leistungsbewertung 53 55
Einführungspreis (MSRP) $699
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2450 MHz 1710 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1941 MHz 1440 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 705.6 GFLOPS (1:16) 465.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 22.58 TFLOPS (2:1) 29.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 11.29 TFLOPS 29.77 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 8704
Pixel fill rate 156.8 GPixel/s 164.2 GPixel/s
Texturfüllrate 352.8 GTexel/s 465.1 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 175 Watt 320 Watt
Anzahl der Transistoren 17200 million 28300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot Dual-slot
Höhe 40 mm, 1.6 inches 40 mm, 1.6 inches
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 267 mm, 10.5 inches 285 mm, 11.2 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt 700 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1x 12-pin
Breite 110 mm, 4.3 inches 112 mm, 4.4 inches

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 10 GB 10 GB
Speicherbandbreite 320.0 GB/s 760.3 GB/s
Breite des Speicherbusses 160 bit 320 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective 1188 MHz, 19 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 GDDR6X