AMD Radeon RX 6700S vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6700S und NVIDIA GeForce RTX 2060 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700S
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:1700 MHz vs 1365 MHz
- Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 2000 MHz vs 1680 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 160 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15035 vs 14119
- Etwa 17% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1451 vs 1242
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 7 January 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1700 MHz vs 1365 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2000 MHz vs 1680 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 160 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 15035 vs 14119 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1451 vs 1242 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060
- Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 1920 vs 1792
- 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 746 vs 738
- Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 71402 vs 64074
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 1920 vs 1792 |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 746 vs 738 |
Geekbench - OpenCL | 71402 vs 64074 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6700S
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6700S | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 738 | 746 |
PassMark - G3D Mark | 15035 | 14119 |
Geekbench - OpenCL | 64074 | 71402 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1451 | 1242 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.04 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3119.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.707 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.975 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6700S | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Turing |
Codename | Navi 23 | TU106 |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 7 January 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 158 | 161 |
Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Jetzt kaufen | $349.99 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 62.74 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2000 MHz | 1680 MHz |
Berechnungseinheiten | 28 | |
Kerntaktfrequenz | 1700 MHz | 1365 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 448.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.34 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.168 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1792 | 1920 |
Pixel fill rate | 128.0 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 224.0 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 160 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 10,800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
DisplayPort Anzahl | 2 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Länge | 229 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |