AMD Radeon RX 6700S vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6700S und NVIDIA GeForce RTX 2060 Super Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700S
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1700 MHz vs 1470 MHz
- Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 2000 MHz vs 1650 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 175 Watt
- 728x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1456 vs 2
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 2 July 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1700 MHz vs 1470 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2000 MHz vs 1650 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 175 Watt |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1456 vs 2 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Etwa 21% höhere Leitungssysteme: 2176 vs 1792
- 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 854 vs 736
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16484 vs 14998
- Etwa 37% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 87651 vs 63830
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2176 vs 1792 |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 854 vs 736 |
PassMark - G3D Mark | 16484 vs 14998 |
Geekbench - OpenCL | 87651 vs 63830 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6700S
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6700S | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 736 | 854 |
PassMark - G3D Mark | 14998 | 16484 |
Geekbench - OpenCL | 63830 | 87651 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1456 | 2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 243.864 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1269.445 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6700S | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Turing |
Codename | Navi 23 | TU106 |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 2 July 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 153 | 151 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2000 MHz | 1650 MHz |
Berechnungseinheiten | 28 | |
Kerntaktfrequenz | 1700 MHz | 1470 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 448.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.34 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.168 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1792 | 2176 |
Pixel fill rate | 128.0 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 224.0 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 175 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 10.8 B |
CUDA-Kerne | 2176 | |
Maximale GPU-Temperatur | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | |
Display Port | 1.4 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 8 pin |
Höhe | 4.435” (112.6mm) | |
Länge | 9.0” (228.60mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Breite | 2-Slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |