AMD Radeon RX 6700S vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6700S y NVIDIA GeForce RTX 2060 Super para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6700S

NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6700S

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1700 MHz vs 1470 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 2000 MHz vs 1650 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 175 Watt
728 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1456 vs 2

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2022 vs 2 July 2019
Velocidad de reloj del núcleo	1700 MHz vs 1470 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2000 MHz vs 1650 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt vs 175 Watt
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1456 vs 2

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

Alrededor de 21% pipelines más altos: 2176 vs 1792
8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 854 vs 736
Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16484 vs 14998
Alrededor de 37% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 87651 vs 63830

Especificaciones
Pipelines	2176 vs 1792
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark	854 vs 736
PassMark - G3D Mark	16484 vs 14998
Geekbench - OpenCL	87651 vs 63830

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6700S
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

736

854

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14998

16484

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

63830

87651

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1456

Nombre	AMD Radeon RX 6700S	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
PassMark - G2D Mark	736	854
PassMark - G3D Mark	14998	16484
Geekbench - OpenCL	63830	87651
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1456	2
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		243.864
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3870.683
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		27.021
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		160.92
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1269.445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		20969
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		5567
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		5026
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		20969
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		5567
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		5026

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 6700S	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Turing
Nombre clave	Navi 23	TU106
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2022	2 July 2019
Lugar en calificación por desempeño	153	151
Precio de lanzamiento (MSRP)		$399
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2000 MHz	1650 MHz
Unidades de Compute	28
Velocidad de reloj del núcleo	1700 MHz	1470 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	448.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	14.34 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.168 TFLOPS
Pipelines	1792	2176
Pixel fill rate	128.0 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	224.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt	175 Watt
Número de transistores	11060 million	10.8 B
Núcleos CUDA		2176
Temperatura máxima del GPU		89 C
Render output units		64
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent
Display Port		1.4
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Soporte de múltiples monitores
Número de pantallas simultáneas		4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x8
Conectores de energía complementarios	None	8 pin
Altura		4.435” (112.6mm)
Longitud		9.0” (228.60mm)
Energía de sistema recomendada (PSU)		550 Watt
Anchura		2-Slot
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	224.0 GB/s	448 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective	14000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
Tecnologías
Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready